7月3日，印度總理莫迪前往列城視察了一所軍醫(yī)院，印度官方及媒體發(fā)布了一系列的視察現(xiàn)場(chǎng)圖片。然而，越來(lái)越多的印度網(wǎng)友卻指出，為什么這個(gè)醫(yī)院，看起來(lái)像是個(gè)“假的”？

印度網(wǎng)民認(rèn)為存疑的圖片，圖源：推特

7月4日，印度國(guó)大黨一名議員在個(gè)人社交賬號(hào)上拿出莫迪視察的照片，發(fā)文稱(chēng)：“這里看上去不像醫(yī)院，沒(méi)有醫(yī)療設(shè)備，沒(méi)有醫(yī)生。”

在這條推文的評(píng)論區(qū)，一些網(wǎng)友也指出，這個(gè)“病房”里，為什么會(huì)有投影儀和熒幕（見(jiàn)上圖紅圈內(nèi)）？說(shuō)是“病房”，可看著卻像個(gè)演播室。

另一位國(guó)大黨議員說(shuō)話就沒(méi)那么客氣了，他在推文開(kāi)頭就直斥“莫迪是個(gè)天生的騙子”，并稱(chēng)這些視察的照片是“拿印軍傷兵作秀”。

隨著這類(lèi)質(zhì)疑越來(lái)越多，印度政府新聞辦公室、印度軍方發(fā)布了澄清聲明。聲明稱(chēng)，這個(gè)看著像“假醫(yī)院”的地方，曾經(jīng)確實(shí)是一個(gè)會(huì)議室，是為了應(yīng)對(duì)疫情暴發(fā)才被臨時(shí)改建成了“醫(yī)院”。

聲明表示，之所以選擇采用這一臨時(shí)設(shè)施、而非現(xiàn)成的醫(yī)院安置傷兵，主要考慮的是疫情防控的需要。另外，這些傷兵是從抵達(dá)當(dāng)?shù)亻_(kāi)始就一直在這所醫(yī)院進(jìn)行隔離。

言下之意，就是這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)并非是為了莫迪的視察臨時(shí)布置的。

圖源：印度政府官網(wǎng)

不過(guò)，這個(gè)解釋還是讓許多印度網(wǎng)民感到不滿意：就算是臨時(shí)改建，也不至于看不到啥醫(yī)療設(shè)備吧？有留言稱(chēng)：“我家的小房子里，放的醫(yī)療設(shè)備和藥品，也比照片里這個(gè)‘醫(yī)院’更多。”

其他網(wǎng)民則搜集了許多莫迪過(guò)去探訪傷兵的圖片，用來(lái)和莫迪這次的視察進(jìn)行對(duì)比。圖片顯示，在過(guò)去的報(bào)道圖片中，傷兵身邊大多會(huì)有吊瓶、床頭柜等設(shè)施。這次的圖片里，傷兵們卻是坐在被褥整齊、別無(wú)他物的床上。

這個(gè)作者在推文里嘲諷：“你們難道連杯水都不給傷兵倒嗎？”

除了質(zhì)疑照片的細(xì)節(jié)外，另一類(lèi)評(píng)論則是在批評(píng)莫迪的執(zhí)政表現(xiàn)。這些評(píng)論大多從“探訪”上借題發(fā)揮，刷屏轉(zhuǎn)發(fā)印度前總理、著名政治家英迪拉·甘地探訪傷兵的視頻，并附上莫迪的照片，以及“好總理、壞總理”的文字。

而之所以選擇用英迪拉·甘地作為比較對(duì)象，主要是由于英迪拉·甘地來(lái)自印度國(guó)大黨，而莫迪則來(lái)自印度人民黨。此外，英迪拉·甘地在任期間，也曾處理過(guò)中印邊境沖突問(wèn)題，且因態(tài)度強(qiáng)硬為部分印度民族主義者稱(chēng)道。

目前，這則“假醫(yī)院”的新聞，已經(jīng)陸續(xù)變成了印度兩黨和雙方支持者激戰(zhàn)的焦點(diǎn)。

在部分國(guó)大黨議員嘲諷莫迪的推文下，也有許多莫迪及印度人民黨的支持者在還擊。其中一則評(píng)論指出，“印度在領(lǐng)土問(wèn)題吃的虧，是在印度最偉大的總理尼赫魯任上發(fā)生的”，而尼赫魯則來(lái)自國(guó)大黨，且是英迪拉·甘地的父親。

不知是維護(hù)莫迪心切，還是覺(jué)得“印度1962年戰(zhàn)敗”這個(gè)素材對(duì)打擊國(guó)大黨非常有力，已經(jīng)陸續(xù)有印度網(wǎng)民開(kāi)始發(fā)各種關(guān)于“尼赫魯丟失領(lǐng)土”的段子了。

這些網(wǎng)民歷數(shù)了尼赫魯在政治上，尤其是領(lǐng)土問(wèn)題上對(duì)外妥協(xié)的事項(xiàng)，還搬出了他此前在中印邊境問(wèn)題上“對(duì)中國(guó)妥協(xié)”的發(fā)言。

能讓印度網(wǎng)友這么“求勝心切”，以至于不惜翻起自家開(kāi)國(guó)總理的“舊賬”， 這個(gè)爭(zhēng)論場(chǎng)面，可以說(shuō)是非常魔幻了。