比如，在最關鍵的關稅地位上，實際上香港的“單獨關稅地位”本身就是由《基本法》確認，獲得世衛(wèi)組織和其他成員認可而產(chǎn)生，并不是美國“給”的，“香港沒有、也從未與美國簽訂過總體性的優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定”。
退一萬步說，美國如果使出了這個殺手锏，會怎么樣？
要知道，香港始終以單獨關稅區(qū)在世貿(mào)組織占有一席之地，如果美國在關稅問題上對內地和香港實行同一標準，那么原產(chǎn)于內地的產(chǎn)品本身已經(jīng)被征收了高關稅，而原產(chǎn)于內地、香港之外的產(chǎn)品則不會被加征關稅。
理論上講，只有原產(chǎn)于香港的“香港制造”會受影響。
這有多大規(guī)模呢？
根據(jù)港府的統(tǒng)計，這一數(shù)字在去年換算成美元大約是4.7億美元。
反過來，如果作為美國第一大順差來源地的香港，因此對美國實施對等關稅，美國農(nóng)民可能會把牛趕到白宮門口去抗議了。
所以，有媒體對美國提出了“靈魂拷問”：這么多措施，到底是要制裁誰？
也有人翻開了莎士比亞的《麥克白》——
“好比癡人說夢，充滿著喧嘩與騷動，卻沒有任何意義。”
