參考消息網(wǎng)6月23日?qǐng)?bào)道 《印度斯坦時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月22日發(fā)表題為《“抵制中國(guó)”的戰(zhàn)略真的有用嗎？》的文章稱(chēng)，印度有人發(fā)出呼吁抵制中國(guó)商品的論調(diào)，這是很不成熟的，這需要印度在國(guó)內(nèi)或國(guó)際上找到此類(lèi)進(jìn)口的替代來(lái)源。文章內(nèi)容摘編如下：
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起與該國(guó)的出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)相關(guān)。正因如此，每當(dāng)我們與中國(guó)發(fā)生沖突，都有人呼吁抵制中國(guó)商品。
倡導(dǎo)此類(lèi)想法的人認(rèn)為，我們的抵制行動(dòng)會(huì)在經(jīng)濟(jì)上打擊中國(guó)。此類(lèi)觀點(diǎn)充其量只能說(shuō)是不成熟的。國(guó)家——尤其是印度和中國(guó)這種大國(guó)——之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)要微妙得多。這需要長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。外貿(mào)充其量只能是其中一個(gè)方面。此外，在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，軍事和外交盟友可能不愿提供幫助。
任何有關(guān)中印經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)肅討論都需要關(guān)注美中差距和中印差距。
中國(guó)自20世紀(jì)80年代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是絕無(wú)僅有的。但由于中國(guó)人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國(guó)，所以中國(guó)的人均收入要低得多。
中國(guó)勞動(dòng)人口比例近年來(lái)開(kāi)始下降，這意味著中國(guó)將不得不繼續(xù)提高人均附加值，以維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高生活水平。這將需要轉(zhuǎn)向更注重技能的工作。在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)相對(duì)于美國(guó)和印度的處境如何？世界銀行提供了人均附加值的部門(mén)數(shù)據(jù)。直到2000年，與美國(guó)相比，中國(guó)和印度的人均附加值還差不多。在那之后，中國(guó)在制造業(yè)方面取得了快速進(jìn)步，并且大大領(lǐng)先于印度。
