蓬佩奧（美聯(lián)社）

美國國務(wù)卿蓬佩奧28日威脅，不再保證香港享有美國在1997年7月之前給予它的特殊待遇。對此，全國政協(xié)副主席、香港特區(qū)前行政長官梁振英發(fā)文駁斥稱，美國只是企圖借著香港問題榨取利益。不少國內(nèi)外學(xué)者表示，美國若真的對香港“下手”，會危及美國自身的經(jīng)濟(jì)和金融利益，得不償失。

近期，美國政客屢屢借著中國全國人大審議涉港國家安全立法的議題粗暴干涉中國內(nèi)政。據(jù)外媒報(bào)道，美國國務(wù)卿蓬佩奧28日宣稱，香港已經(jīng)不具備高度自治狀態(tài)，揚(yáng)言不再保證香港享有美國在1997年7月之前給予它的特殊待遇。

對此，梁振英在個人社交媒體上發(fā)文駁斥。梁振英提到，蓬佩奧堆砌托詞，包括將今天的香港和英國殖民統(tǒng)治時期的香港比較說：“幾十年來?香港是自由的堡壘”。他強(qiáng)調(diào)，事實(shí)是大批香港人在英國統(tǒng)治時期被未經(jīng)審訊而長期監(jiān)禁、被遞解出境、報(bào)紙被查封，“當(dāng)時美國政府何曾關(guān)心過香港人的自由？美國政府想我們仿效英國政府的手法嗎？”他表示，美國對香港人的“忽然關(guān)心”無關(guān)香港人的福祉，只是企圖借著香港問題榨取利益，向美國出賣中國國家安全的的香港人下場未卜先知。

另據(jù)“東網(wǎng)”報(bào)道，有香港學(xué)者指出，美國如果真的對香港“下手”，會影響香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，但對美國利益的損害更大，美國的做法只會得不償失。他質(zhì)疑，美國是意圖在草案通過前夕嚇阻中國。

報(bào)道稱，香港中文大學(xué)劉佐德全球經(jīng)濟(jì)及金融研究所常務(wù)所長莊太量分析稱，美國政府考慮向香港貨物征收與內(nèi)地貨物相同關(guān)稅，對美國本身沒有好處。從進(jìn)口層面看，香港由美國進(jìn)口的貨品多屬通訊設(shè)備等高科技產(chǎn)品，可以用德國產(chǎn)品代替，改變香港關(guān)稅地位最終只會影響美國產(chǎn)品的出口；出口方面，香港整體出口美國的貨量不太多，主要受影響的多屬中小企業(yè)，不過，此舉卻會影響1300家在港美資公司的經(jīng)營；至于轉(zhuǎn)口，估計(jì)受影響較大，但香港主要的轉(zhuǎn)口地依次為內(nèi)地、東盟、歐盟，其次才是美國，轉(zhuǎn)口往美國的貨量并非最多，因此他認(rèn)為，香港作為主要轉(zhuǎn)口港的地位仍不會動搖。

有國外學(xué)者也表達(dá)了相似觀點(diǎn)，據(jù)CNBC報(bào)道，英國著名智庫“英國皇家國際事務(wù)研究所”的高級顧問蒂姆·薩默斯稱：美國的威脅無法阻止中國制定“港區(qū)國安法”。他表示，如果美國真的決定取消香港特殊貿(mào)易地位的話，他會很驚訝。因?yàn)橐坏┩莻€方向走，會危及太多美國的經(jīng)濟(jì)和金融利益。（海外網(wǎng) 楊佳）