在紐約，局面接近諷刺漫畫。20%的最富人群和20%的最窮人群之間對(duì)比鮮明。在疫情高峰時(shí)期，布朗克斯和昆斯兩個(gè)最窮的區(qū)感染人數(shù)是人口密度最高的曼哈頓的兩倍。在密歇根州，只占當(dāng)?shù)鼐用?4%的非裔美國人患病人數(shù)占總數(shù)的40%。
然而，被揭示出的衛(wèi)生體系的脆弱性才是最具災(zāi)難性的。紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·菲利蓬指出，新冠病毒傳播對(duì)美國來說是一個(gè)嚴(yán)重失敗，其中特朗普政府要負(fù)主要責(zé)任。盡管情報(bào)部門多次預(yù)警，盡管與歐洲相比美國有2到3周準(zhǔn)備時(shí)間，但美國面對(duì)疫情依然措手不及。
美國醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)有弱點(diǎn)并不新鮮。它太貴了，支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的18%，相當(dāng)于平均每個(gè)居民1.1萬美元。但是成績太過平庸。疫情發(fā)生時(shí)，3000萬人沒有任何醫(yī)保，半數(shù)人宣稱投保不足。隨著失業(yè)率暴增，這一局面加速惡化，因?yàn)榘霐?shù)美國人擁有的健康保險(xiǎn)與就業(yè)崗位掛鉤。經(jīng)濟(jì)學(xué)家加布里埃爾·祖克曼認(rèn)為，“這場危機(jī)非常清晰地揭示了因私人保險(xiǎn)企業(yè)高強(qiáng)度游說而延續(xù)下去的模式的局限和荒唐”。
美國人之前就對(duì)這一切很清楚。但是，當(dāng)社交網(wǎng)絡(luò)上到處都是沒有口罩的護(hù)士和因缺乏呼吸機(jī)而慌亂的醫(yī)生的畫面，各州州長需要通過競爭而不是互助才能得到醫(yī)療設(shè)備時(shí)，美國醫(yī)療體系的蹩腳才大白于天下。
