更有觀點認(rèn)為，全球化和邊界開放造成主權(quán)國家更難以抵御病毒威脅。西方將對醫(yī)療物資供應(yīng)的爭奪歸咎于對全球供應(yīng)鏈的依賴。美國進(jìn)而將疫情作為落實對華“脫鉤”的契機。美國政客紛紛出招，要借疫情實現(xiàn)“制造業(yè)回流”。白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任庫德洛甚至揚言，美國企業(yè)搬回國內(nèi)，成本可由政府埋單。

　　然而，現(xiàn)實情況是，大多數(shù)國家離開全球供應(yīng)鏈都難以維持經(jīng)濟(jì)社會正常運轉(zhuǎn)。疫情對全球化提出新的要求，最終也將助推經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展。

　　更多國家將在“各自為戰(zhàn)”和“命運與共”間保持平衡

　　疫情迫使很多國家將有限資源聚焦國內(nèi)需求，而無力顧及全球合作。國家經(jīng)濟(jì)收縮和資源減少難免催生國家政策的內(nèi)向性。把資金合理分配給對外發(fā)展援助、國際衛(wèi)生及救濟(jì)組織以及難民，很容易刺激內(nèi)部民粹主義抬頭，甚至產(chǎn)生對國際機制的不滿和憤怒。

　　但疫情也促使更多國家深刻認(rèn)識命運與共的現(xiàn)實和國際合作的必要性，并因此催生加強全球治理的動力。國際體系變革中將有望納入如下因素：推動建立更加完善、相互對接的國際公共衛(wèi)生安全治理體系，有效加強國際公共衛(wèi)生安全合作，打造全球公共衛(wèi)生伙伴關(guān)系。人類命運共同體理念將更加深入人心。

　?。ㄎ呢丶s評論員 蘇曉暉）