我們致力于揭露謊言，這些謊言打著所謂自由和獨(dú)立媒體的旗號(hào)不斷擴(kuò)散
環(huán)球時(shí)報(bào)：讓我們談?wù)勀罱P(guān)于“病毒源于武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏”陰謀論的報(bào)道，中國許多讀者對(duì)這篇報(bào)道很感興趣。
布魯門塔爾：首先，沒有哪家美國媒體邀請(qǐng)我討論這篇最新的報(bào)道。在該報(bào)道中，我和同事阿吉特·辛格揭露了美國最大報(bào)紙《華盛頓郵報(bào)》和?？怂?a target="_blank">新聞炒作的陰謀論，特朗普總統(tǒng)也參與其中，這個(gè)陰謀論的內(nèi)容完全是捏造的。我們也未受邀與陰謀論的作者進(jìn)行辯論，他們贊成升級(jí)與中國的冷戰(zhàn)，而我們的聲音被忽略了。
過去兩天，我們?cè)凇都~約時(shí)報(bào)》、“政治”新聞網(wǎng)站上看到許多有關(guān)“中國如何制造虛假信息”的報(bào)道，信源都來自未具名的美國官員，這表明我們不幸地處于一場信息戰(zhàn)中。這場“戰(zhàn)爭”里，事實(shí)變得無關(guān)緊要，美國人不會(huì)去探尋真相。我和“灰色地帶”的目標(biāo)是，通過簡單展示讓美國人民和講英語的公眾獲取平衡的信息，從而中斷戰(zhàn)爭、制裁和敵對(duì)行動(dòng)。
我們致力于揭露謊言——每天都會(huì)有新的謊言，這些謊言打著所謂自由和獨(dú)立媒體的旗號(hào)不斷擴(kuò)散。如果你經(jīng)?？催@些報(bào)道，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“根據(jù)美國官方”或“某位從事研究的科學(xué)家”的說法，或者它們會(huì)鏈接到一篇文章，而我們只是進(jìn)一步揭露它們真實(shí)的來源。例如，《華盛頓郵報(bào)》這篇文章引用一名叫肖強(qiáng)（音）的人的說法，稱他為“科學(xué)家”，但我認(rèn)為這聽起來很有趣：科學(xué)家？不是研究病毒的人，或者說不是流行病學(xué)家？我立即認(rèn)為此人很可能是一名中國的持不同政見者。
我是正確的，我和同事查出肖強(qiáng)接受美國國家民主基金會(huì)（NED）資助，這是美國政府的實(shí)體機(jī)構(gòu)，為世界各地的反對(duì)勢(shì)力提供資金、支持和培訓(xùn)。我在揭露NED方面做過大量工作，它由里根時(shí)期的中情局創(chuàng)建，目的是做中情局以前秘密做的事，但要公開地支持反對(duì)派運(yùn)動(dòng)，像去年發(fā)生在香港的事件一樣。因此，這是一個(gè)明確的跡象，表明《華盛頓郵報(bào)》的這篇文章有些奇怪。
我是一名記者，我在美國媒體圈工作了近20年，曾反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭并揭露小布什政府的謊言。我了解新保守主義運(yùn)動(dòng)，這是在民主黨和共和黨中滋生的親戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，在華盛頓有很大的影響力，而且我知道《華盛頓郵報(bào)》這篇文章的作者約什·羅金是新保守主義運(yùn)動(dòng)的重要一分子，他曾在日本大使館工作，是一個(gè)傾向于推動(dòng)與中國開展新冷戰(zhàn)的人。我不會(huì)以中國問題專家的身份出現(xiàn)，也不會(huì)說自己是俄羅斯問題專家，但我是美國專家，我熟悉那些推動(dòng)我們?cè)谶^去20年陷入無休止戰(zhàn)爭的機(jī)構(gòu)和人，我本人甚至認(rèn)識(shí)他們，這給我提供了進(jìn)行這類調(diào)查報(bào)道的巨大優(yōu)勢(shì)。
官方“放料”——媒體加工——政客呼應(yīng)，他們這樣配合
環(huán)球時(shí)報(bào)：媒體的不實(shí)報(bào)道是否阻礙了美國民眾了解中國的真實(shí)情況？
布魯門塔爾：絕對(duì)如此。我沒去過中國，我應(yīng)當(dāng)去武漢看看，與醫(yī)生交談，與當(dāng)?shù)厝私徽劇Ｔ诿绹?，沒有任何一個(gè)標(biāo)榜自己為中國問題專家的人能做到這一點(diǎn)。他們中的許多人有理由升級(jí)與中國的摩擦，有人受到軍火商資助，有人由國務(wù)院直接資助，一些人思想上是反共的，想擊敗中國共產(chǎn)黨。還有一些人對(duì)中國不滿，認(rèn)為美國的許多工作機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移到了中國。我個(gè)人也認(rèn)為美國應(yīng)在本土制造產(chǎn)品，如果我們制造自己的口罩，美國也許在抗擊疫情方面會(huì)表現(xiàn)得比現(xiàn)在好。但這是一場政治運(yùn)動(dòng)，目的是發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)，并推進(jìn)特朗普及前國防部長馬蒂斯2018年提出的《國防戰(zhàn)略報(bào)告》的實(shí)施，按照這份報(bào)告，美國國防戰(zhàn)略重心不再是反恐，而是國家間戰(zhàn)略競爭，即與中國和俄羅斯競爭。
隨即，我們開始看到越來越多對(duì)中國的負(fù)面報(bào)道，看到美國對(duì)中國維吾爾族的人權(quán)產(chǎn)生興趣。發(fā)生在新疆的暴恐事件曾經(jīng)持續(xù)很多年，局勢(shì)曾經(jīng)很艱難，但為什么我們?cè)?018年末、2019年初才突然聽到“弱勢(shì)群體的困境”？實(shí)際上，幾十年來NED一直在支持“世維會(huì)”，為什么這樣？媒體和記者都不去問這個(gè)問題，他們只是在尋找新的冷戰(zhàn)爆點(diǎn)。
看一下美國民意測(cè)驗(yàn)會(huì)發(fā)現(xiàn)，與去年相比，民主黨和共和黨、左翼和右翼對(duì)中國態(tài)度的改變令人難以置信，目前有70％的美國人認(rèn)為中國對(duì)美國的威脅最大，而去年還不到50％。反華宣傳起了作用。我不是中國的拉拉隊(duì)長，我也不會(huì)稱自己是中國問題專家，但我了解我的國家正在發(fā)生什么，了解這種宣傳以及一場新的冷戰(zhàn)對(duì)美國有多危險(xiǎn)。
兩天前，《紐約時(shí)報(bào)》的一篇文章稱特朗普政府不確定是否會(huì)允許從中國向美國運(yùn)送N95口罩和其他個(gè)人防護(hù)裝備，因?yàn)檫@將促進(jìn)中國的宣傳。如果屬實(shí)，由于他們激起的對(duì)華廣泛仇恨，美國人將缺少必需的防護(hù)裝備。防控疫情的唯一途徑是合作，因?yàn)槲覀兩钤谝粋€(gè)相互依賴的全球化世界中。而且我不認(rèn)為美國有能力完全與中國這樣強(qiáng)大的國家“脫鉤”，這是不可能的。
環(huán)球時(shí)報(bào)：美國政界和一些媒體、智囊是如何推動(dòng)反華運(yùn)動(dòng)的？
布魯門塔爾：還是以《華盛頓郵報(bào)》為例，4月14日（約什·羅金的）文章刊出后，被兩黨政客廣泛分享。第二天，類似文章出現(xiàn)在?？怂剐侣劸W(wǎng)上。特朗普政府最鷹派的成員蓬佩奧也表示支持該說法。這則報(bào)道背后其實(shí)是政府，他們通過美國駐華大使館“放料”給記者，聲稱“武漢的實(shí)驗(yàn)室存在安全問題”。實(shí)際上，他們?cè)谂で@些“料”。?？怂巩?dāng)晚進(jìn)行報(bào)道，鷹派參議員湯姆·科頓出場，他說“中國應(yīng)對(duì)每一例死亡負(fù)責(zé)”“中國必須受到懲罰”。?？怂瓜破鹨粓鲂麄鏖W電戰(zhàn)，所有主播呼吁懲罰中國，他們正成功地為新冷戰(zhàn)注入共和黨的觀點(diǎn)。
因此，你可以非常清晰地看到，美國國務(wù)院將信息泄露給媒體，媒體向公眾宣傳這個(gè)故事，最后政客發(fā)出呼吁，要求采取新的對(duì)華強(qiáng)硬和敵對(duì)政策。
“灰色地帶”為中國說話并沒有比為美國說話更多
環(huán)球時(shí)報(bào)：有人稱，“灰色地帶”的記者似乎在為中國發(fā)聲，是這樣嗎？
布魯門塔爾：首先，“灰色地帶”為中國說話并沒有比為美國說話更多。我們?yōu)榉磻?zhàn)人士和對(duì)西方敘事表示懷疑的人說話。我們是一個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)站，我們?cè)诙聪の鞣叫麄鳈C(jī)制和所聽到的故事上付出了很多努力。當(dāng)我們一次又一次地聽到一個(gè)故事，使得我們對(duì)另一個(gè)國家變得更具敵意，也就是這時(shí)，警鐘響起，我們開始致力于調(diào)查。
“灰色地帶”的一名杰出貢獻(xiàn)者阿吉特·辛格是研究反華宣傳的專家，他是加拿大人，現(xiàn)在正在學(xué)校學(xué)習(xí)，致力于成為一名真正的中國問題專家。他努力尋找西方報(bào)道中的消息來源，發(fā)現(xiàn)關(guān)于“新疆集中營”報(bào)道的一個(gè)來源是反華組織及一群在華盛頓居住的反共激進(jìn)主義者，另一個(gè)來源阿德里安·曾茨是美國政府支持的右翼團(tuán)體的一分子。
我要強(qiáng)調(diào)的是，我沒去過新疆，我無法確定那里發(fā)生了什么，但問題是，我們正在接受一個(gè)被過分夸大的故事——旨在使美國人相信中國是“納粹”，而這只會(huì)導(dǎo)致我們走向戰(zhàn)爭。我想和美國公眾談一談，不幸的是，只有中國媒體想要采訪我，這就是現(xiàn)在的狀況。
我絕對(duì)希望能以一名游客的身份去新疆，我還想去武漢。但我現(xiàn)在待在家里，一個(gè)月沒有理發(fā)，因?yàn)橐磺卸家殃P(guān)閉。我的政府正利用這種情況試圖使我們與一個(gè)美國人了解很少的國家發(fā)生戰(zhàn)爭，這讓我感到恐懼。我能做的就是揭露欺騙公眾的美國機(jī)構(gòu)和人物，無論他們是針對(duì)中國、委內(nèi)瑞拉還是伊朗，而批評(píng)中國在美國似乎是政治正確。
