參考消息網(wǎng)1月13日?qǐng)?bào)道 “今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)站1月12日刊載題為《“獵巫”之后：為何特朗普開始談?wù)撆c俄發(fā)展貿(mào)易往來之必要性》的文章稱，美國總統(tǒng)特朗普支持發(fā)展與俄羅斯的貿(mào)易往來。他表示，如今再無任何束手縛腳之處，畢竟特別檢察官羅伯特·米勒的調(diào)查沒能證明特朗普的競選總部與俄暗通款曲。美國國務(wù)卿蓬佩奧也表示，愿意與俄發(fā)展富于建設(shè)性、卓有成效的關(guān)系。
文章稱，專家認(rèn)為，上述表態(tài)證明，特朗普并未忘卻自己的競選承諾，即實(shí)現(xiàn)對(duì)俄關(guān)系正?；?。一旦連任，他將繼續(xù)為此努力。然而，政治學(xué)家也對(duì)其能否成功心存疑慮，因?yàn)閳?zhí)意與俄對(duì)抗的美國精英，仍會(huì)跟過往一樣，積極掣肘該進(jìn)程。
俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授亞歷山大·多姆林告訴“今日俄羅斯”電視臺(tái)，特朗普談?wù)摲e極與俄接觸的必要性，可謂“忠于自我”。
他指出：“我不知道美國還有哪個(gè)總統(tǒng)如此認(rèn)真地對(duì)待自己的競選承諾。特朗普2016年向選民承諾會(huì)與俄搞好關(guān)系。如今他提醒美國人，盡管民主黨人大搞陰謀詭計(jì)，但他不會(huì)食言。”
分析人士指出，特朗普將貿(mào)易視為兩國可以深化合作的領(lǐng)域，這并非偶然。他們提到，近年來，俄美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的走勢(shì)不能用尖銳對(duì)抗或是積極發(fā)展簡單定義。
一方面，美國不僅沒有緩和對(duì)俄的制裁施壓，還在不斷實(shí)施新限制。華盛頓一直阻礙莫斯科向歐盟國家輸氣的北溪天然氣管道二線項(xiàng)目。盡管美國2019年對(duì)該項(xiàng)目采取的制裁滯后，無法阻撓管道峻工，但制裁本身格外引人關(guān)注。
與此同時(shí)，盡管俄羅斯遭遇制裁壓力，兩國貿(mào)易近年來不斷發(fā)展。俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展部的數(shù)據(jù)顯示，2017年俄美貿(mào)易額為230億美元（1美元約合6.93元人民幣），2018年已達(dá)250億美元。去年的最終數(shù)據(jù)尚未公布，但頭10個(gè)月的統(tǒng)計(jì)值是216億美元，作為對(duì)比，2018年同期為206億美元。來自美國的進(jìn)口也發(fā)生變化：2018年下跌了0.5%，而2019年1至10月同比增長4.5%。
文章介紹，俄羅斯科學(xué)院安全問題研究中心專家康斯坦丁·布洛欣說：“令人費(fèi)解的是，特朗普?qǐng)?zhí)政期間雖有制裁，雙邊貿(mào)易卻一直增長。然而，相比于莫斯科與華盛頓能夠發(fā)揮出來的潛力，這樣的增長簡直微不足道。顯然，俄美經(jīng)濟(jì)具有發(fā)展前景，但美國實(shí)業(yè)界精英沒有對(duì)俄投資的意愿。原因無關(guān)經(jīng)濟(jì)，而關(guān)乎政治。”
在多姆林看來，特朗普提及與俄發(fā)展貿(mào)易關(guān)系的必要性，是有意發(fā)出信號(hào)：一旦連任，他將在哪些方面與俄增進(jìn)往來。美國的總統(tǒng)選舉將于11月舉行。
文章稱，多姆林分析道：“特朗普的聲明令人萌生希望。的確這是競選聲明，當(dāng)然也可視為向民主黨對(duì)手施展的獨(dú)特‘釣魚’手段，后者仍在指責(zé)特朗普是‘莫斯科間諜’。但這也在提醒選民，俄羅斯并非美國的最大敵人，需要與俄搞好關(guān)系。因?yàn)檫@是一個(gè)大國，與俄合作對(duì)美國人有利。”
與此同時(shí)，專家也強(qiáng)調(diào)，在美國，實(shí)現(xiàn)國家間關(guān)系正?；粏稳Q于領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人立場。
布洛欣指出，特朗普在此問題上的看法與美國政治及經(jīng)濟(jì)精英的認(rèn)知并不合拍。他解釋說：“按特朗普的理解，美國的主要敵人不是俄羅斯。因此，他在當(dāng)上總統(tǒng)后希望最大限度地改善對(duì)俄關(guān)系。但美國精英認(rèn)為，美國能力無限，能同時(shí)遏制俄羅斯、中國、伊朗、朝鮮乃至半個(gè)世界。”
布洛欣認(rèn)為，一旦特朗普連任，美國統(tǒng)治集團(tuán)將繼續(xù)積極妨礙兩國關(guān)系正?；?。
他總結(jié)道：“俄美關(guān)系的改善只可能在兩種情形下發(fā)生：美國精英出現(xiàn)觀念上的改變，或是美國與西方遭遇非常嚴(yán)重、無法獨(dú)立解決的麻煩，例如二戰(zhàn)期間的窘境。目前看來，這兩種情況都不會(huì)發(fā)生。因此，我并不期待莫斯科與華盛頓會(huì)在短期甚至中期內(nèi)越走越近。”
