《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者身邊的一些美國(guó)人則更多地表達(dá)了他們的糾結(jié)、復(fù)雜心態(tài)。退休老人埃德夫婦剛從得州親戚家回來，他們說：“民風(fēng)淳樸的得州出現(xiàn)如此殘暴的槍擊案太讓人意外，這簡(jiǎn)直是美國(guó)的災(zāi)難和恥辱。我們一度認(rèn)為公民持槍是捍衛(wèi)自由的體現(xiàn)，但現(xiàn)在卻成了無(wú)辜民眾受害的元兇，我不知道我們會(huì)不會(huì)有朝一日也成了冤死鬼。這個(gè)國(guó)家怎么了？我們快要入土了，反而越來越?jīng)]有信心了。”
因?yàn)槭鞘罴?，非洲裔姐妹克里斯汀和喬安娜?jīng)常與同學(xué)相約一起逛街。“以后不敢去人多的地方了，特別是超市，壞人往往以這些地方為目標(biāo)。”克里斯汀說：“天天聽到槍擊案的消息，是不是警察和政府都麻木了？這簡(jiǎn)直是暑假最壞的消息了。”
瓊斯夫婦有三個(gè)10歲以下的孩子，去社區(qū)游泳池游泳是暑期必不可少的運(yùn)動(dòng)。“孩子小，夏天不去泳池活動(dòng)活動(dòng)怎么能行？總不能讓孩子們失去快樂的童年吧？說實(shí)在的，我們對(duì)這種新聞都麻木了，如果政府不從法律層面根本解決問題，我們普通人再謹(jǐn)小慎微也沒用，我們不可能移民去嚴(yán)格控槍的國(guó)家吧？”
感到美國(guó)不安全的還有其他國(guó)家。近日，委內(nèi)瑞拉和烏拉圭發(fā)布赴美旅行警告，理由是“民眾隨意擁有槍支”。此前，德國(guó)、愛爾蘭、加拿大等國(guó)也建議公民赴美旅行前考慮美國(guó)的擁槍比例、高暴力犯罪率等情況。
這類警示都是有依據(jù)的。瑞士“輕武器調(diào)查項(xiàng)目”的報(bào)告稱，美國(guó)公民共有3.93億支槍，持有量占全球總量的46%，居世界首位;平均每100人有120.5支槍，也是世界第一。美國(guó)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)稱，4人以上中彈或遇害(不含槍手)的大型槍擊案在美國(guó)已達(dá)到每天超過一起的程度，而俄州代頓市槍擊案是今年第251起。“作為發(fā)達(dá)國(guó)家中涉槍殺人死亡率最高的國(guó)家，美國(guó)正深陷槍支暴力陰霾。”美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)總結(jié)道。
“美國(guó)的噩夢(mèng)可能才剛開始”，德國(guó)《南德意志報(bào)》評(píng)論稱，槍擊案頻發(fā)，首先是該國(guó)極易獲得武器。其次，在這個(gè)國(guó)家很容易聽到種族主義的聲音。令人不安的是，這些東西早已滲透到美國(guó)社會(huì)，其領(lǐng)導(dǎo)人幾乎成了這種宣言的代言人。這是一種致命組合，讓美國(guó)陷入“恐怖循環(huán)”。
“美國(guó)病了”
在不少專家看來，在美國(guó)，槍支早已成為自由的圖騰。每當(dāng)發(fā)生涉槍案件，社會(huì)總寄希望于國(guó)會(huì)兩黨通過辯論交鋒實(shí)現(xiàn)控槍形勢(shì)的轉(zhuǎn)變。殊不知，經(jīng)濟(jì)利益和權(quán)利考慮決定了無(wú)論是民主黨還是共和黨都不可能成為推動(dòng)槍支管理的強(qiáng)硬力量。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾就控?fù)寙栴}專門采訪數(shù)名美國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者，他們大多認(rèn)為，控槍的最大障礙是太多國(guó)會(huì)議員，尤其共和黨議員被擁槍組織“綁架”。部分保守議員的確從憲法第二修正案出發(fā)來看待控槍問題，但因相關(guān)組織的政治獻(xiàn)金，這些人失去了認(rèn)真對(duì)待相反意見的動(dòng)力。美國(guó)敏感政治問題研究中心的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)5大槍支組織去年的總游說費(fèi)用達(dá)到近1200萬(wàn)美元。相比之下，槍支管控游說組織的費(fèi)用僅為200萬(wàn)美元左右。
此前，包括班農(nóng)在內(nèi)的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)專家曾稱：“如果特朗普支持控槍，那么就相當(dāng)于他放棄連任。”民主黨在這方面有前車之鑒。克林頓時(shí)期，民主黨在槍支管制上取得歷史性突破，但激進(jìn)措施造成選票流失，1994年的中期選舉，共和黨終結(jié)了民主黨對(duì)眾議院長(zhǎng)達(dá)40年的控制權(quán)。
中國(guó)社科院美國(guó)所研究員袁征對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，從地域看，紐約和洛杉磯等大城市的確更在意與槍擊有關(guān)的治安問題。但在地域廣闊人口密度較小的中西部，反對(duì)槍支管控的民意更強(qiáng)。所以，即便發(fā)生更加駭人聽聞的涉槍案件，也很難觸動(dòng)槍支管理形勢(shì)。“2020大選在即，特朗普必須依靠美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)的鼎力支持。在這種情況下，一時(shí)的民意‘雷聲’最終只能換來國(guó)會(huì)辯論的一陣‘雨點(diǎn)’。”
諷刺的是，眼下美國(guó)兩黨還在就誰(shuí)該為槍擊案負(fù)責(zé)而爭(zhēng)論。大部分民主黨人責(zé)怪共和黨議員，大多數(shù)共和黨人責(zé)怪民主黨議員。保守派智庫(kù)企業(yè)研究所的一名研究員7日在《華盛頓郵報(bào)》上撰文稱，“如果特朗普需要為埃爾帕索槍擊案負(fù)責(zé)，那么民主黨就應(yīng)為代頓案負(fù)責(zé)。”這里的邏輯是，前一槍擊案嫌犯是白人至上主義者，后一案件的槍手疑似左翼激進(jìn)分子。
袁征說，種族歧視、經(jīng)濟(jì)下滑、就業(yè)形勢(shì)和對(duì)有極端情緒人士的疏導(dǎo)不力等，都為美國(guó)社會(huì)各個(gè)層面的矛盾激化埋下種子。與此同時(shí)，槍支管理背后的經(jīng)濟(jì)和權(quán)益問題極大地阻礙了美國(guó)在控槍問題上邁出實(shí)質(zhì)性步伐。兩大因素相互交織，讓美國(guó)民眾不時(shí)籠罩在槍支犯罪的陰影中。
“美國(guó)病了”，德國(guó)新聞電視臺(tái)稱，許多人認(rèn)為，美國(guó)槍擊案頻發(fā)的主因是武器太多，其實(shí)不是。皮尤研究所的數(shù)據(jù)顯示，目前美國(guó)30%的人表示他們擁有槍支，而在上世紀(jì)70年代是50%。槍擊案頻發(fā)是一種社會(huì)高壓情緒的反應(yīng)。貧富差距拉大、種族主義崛起等導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)分裂加劇。這在外交上也有反映，“美國(guó)優(yōu)先”政策顯示的正是美國(guó)的孤立主義和不自信。美國(guó)應(yīng)該多在國(guó)內(nèi)找找原因。
