據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在英國駐美大使達(dá)羅克因一段吐槽特朗普“無能”以及“政治生涯會(huì)恥辱地結(jié)束”的內(nèi)部言論遭人曝光，結(jié)果被迫辭職后，其他國家的駐美外交官也被他的辭職搞得“人心惶惶”……

　　“（因?yàn)椋┪覀兠總€(gè)人都可能會(huì)遭遇這種情況”，《紐約時(shí)報(bào)》干脆用這句話做了其報(bào)道的大標(biāo)題，并進(jìn)一步寫道：“如果你詢問華盛頓的外交圈怎么看待英國大使因?yàn)橥虏厶乩势照靵y和失序的內(nèi)容被泄露，進(jìn)而被迫辭職的事情，他們的回答都是一樣的：我們也寫過同樣的東西。”

　　其中，今年春季剛剛退休的法國駐美國前大使阿勞德（Gérard Araud）就對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說到：“是的是的，每個(gè)人都在這么干”。

　　一位目前還在擔(dān)任某國駐美國大使的外交官也私下對(duì)該報(bào)表示，他們其實(shí)都可能遭遇與達(dá)羅克相似的命運(yùn)。

　　“但幸運(yùn)的是，我知道這些東西藏不住的，所以我用了最機(jī)密的方式傳回了這些內(nèi)容”，阿勞德說。

　　截圖自《紐約時(shí)報(bào)》

　　但達(dá)羅克就沒有這么“幸運(yùn)”了。在他吐槽特朗普及其政府的內(nèi)容于上周被人泄露后，這位英國駐美大使對(duì)特朗普近乎“羞辱性”的那些內(nèi)部言論也立刻惹惱了白宮的主人。

　　截至目前，特朗普已經(jīng)至少在自己的個(gè)人賬號(hào)上發(fā)過4個(gè)帖子攻擊達(dá)羅克乃至英國政府。比如在7月9日這天，他就聲稱美國“沒人喜歡”達(dá)羅克，他的政府也不會(huì)再與這位大使打交道；之后，特朗普更是直接辱罵達(dá)羅克是個(gè)“滑稽的大使”、“非常愚蠢的家伙”和“浮夸的蠢貨”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，這也是迫使達(dá)羅克辭職的一個(gè)主要原因。在辭職信中，達(dá)羅克就表示他對(duì)于特朗普及其政府的描述所招致的憤怒反應(yīng)，已經(jīng)令他無法再履行自己的職責(zé)了。

　　圖為《紐約時(shí)報(bào)》刊登的達(dá)羅克的辭職信

　　但持“反特朗普”立場(chǎng)的《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，在特朗普及其政府的“混亂”和“失序”早已被普遍認(rèn)可的情況下，這位英國駐美大使會(huì)這么說一點(diǎn)也不奇怪。該報(bào)還表示特朗普并不尊重盟友，在做出許多涉及盟友的決定時(shí)也不會(huì)與盟友在美國的這些大使進(jìn)行溝通，所以也不能怪這些大使對(duì)他評(píng)價(jià)如此負(fù)面。

　　“反倒是如果他對(duì)英國政府說特朗普的政府像一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)流暢的機(jī)器，才會(huì)讓人覺得奇怪吧……”，《紐約時(shí)報(bào)》引用其他外交官的話這樣寫到。

　　截圖自《紐約時(shí)報(bào)》

　　前面提到的那位前法國大使阿勞德也表示特朗普并不在乎他們這些大使和外交官，更愿意直接和相應(yīng)的國家領(lǐng)導(dǎo)人直接打交道。

　　“但也有一些例外”，《紐約時(shí)報(bào)》充滿“諷刺”意味地補(bǔ)充說，“比如以色列和阿聯(lián)酋的大使就支持著特朗普的每一個(gè)舉動(dòng)”。

　　截圖自《紐約時(shí)報(bào)》

　　最后，根據(jù)英國媒體的報(bào)道，目前英國正在為讓誰接替達(dá)羅克成為新的英國駐美大使而發(fā)愁中，因?yàn)槠毓饬诉_(dá)羅克的“泄密者”很可能還掌握著更多英國外交人員的內(nèi)部通訊內(nèi)容。

　　其中從英國《電訊報(bào)》的報(bào)道來看，這個(gè)“泄密者”還是一個(gè)支持英國“脫歐”的激進(jìn)分子，所以他才會(huì)對(duì)不希望英國“脫歐”的達(dá)羅克下手，曝光了達(dá)羅克對(duì)支持英國脫歐的特朗普所說出的那些“羞辱性”的言論。

　　英國《獨(dú)立報(bào)》刊登的一篇評(píng)論文章則認(rèn)為：如此看來，下一任英國駐美大使很可能要由特朗普親自任命了……