英國外交大臣杰里米·亨特在香港發(fā)生暴力沖擊立法會事件后，沒有對暴力示威者進行直接批評，而是要求中國遵守1984年簽署、早被履行完畢的中英聯合聲明，宣稱如果中國不那樣做，“將會有嚴重后果”。他還煞有介事地表示“堅定地支持香港人民”，要求香港特區(qū)政府不要采取壓制行動。

　　亨特的表態(tài)十分出格。有分析說他是為了角逐保守黨黨魁、爭取出任英國首相而說這番強硬話語的。中國外交部已在星期三對亨特給予了措辭激烈的駁斥。

　　眾所周知，英國2011年8月份發(fā)生了倫敦騷亂，英國當時逮捕了近3000人，其中至少1774人被起訴，317人被判刑。如今上網隨便一查，就能找到當時英國政府嚴厲處置騷亂的報道。時任內政大臣特雷莎·梅將騷亂定性成“絕對的犯罪行為”，還很容易看到路透社的一篇報道，標題是：“卡梅倫：英國將動用軍隊對付未來的騷亂。”

　　可以想見，如果香港近日的騷亂發(fā)生在倫敦，英國議會遭到暴力打砸，整個英國精英群體會氣瘋了，他們一定會要求英國當局采取堅決措施懲罰示威者。

　　亨特被中國外交部發(fā)言人斥為“厚顏無恥”的這番談話大概會在香港被聽到，產生一定影響，誤導一些暴力示威者以為他們的行為“有正義的理由”。在港府已經表現克制、努力引導局勢恢復平靜的時候，亨特的最新表態(tài)無異于煽風點火。

　　香港出現騷亂，當然有其內部的深層原因，但是香港一些人的不滿意轉變成對抗性情緒，亨特的上述言論以及美國眾議長佩洛西贊揚示威者“有勇氣”，西方勢力的類似推波助瀾也顯然起了很壞作用。

　　由于香港根據“一國兩制”繼續(xù)施行資本主義制度，那里部分人的政治價值取向會和西方存在一些呼應，但香港社會的利益和祖國緊連在一起，后者的意義更為實質。

　　既然“一國兩制”，上述悖論就無法消除，但它應當是得到有效管理的。西方一些勢力試圖用前者撬動后者，搞亂香港社會的基本利益觀，這是所有香港人必須加以警惕的。

　　從意識形態(tài)的分野處劫持香港，這是一些西方人愿意干的事情。他們目前仍有不少這方面的工具，并且擁有塑造香港人對某些政治問題視角的能力。

　　中國無法做到讓亨特、佩洛西那樣的人不對香港事務大放厥詞，因此幫助香港社會認清那些西方政治精英的惡意就成了關鍵。回歸前的香港由英國女王派來的總督統治，不能選舉特首，不能游行，根本享受不到今天港人擁有的民主和自由。另外，美英等國的行為有搞亂香港的罪惡動機，這些道理都很淺顯。

　　但是現在一些港人就是無法對這些現實和常識形成理解。讓香港不再能任由極端反對派指鹿為馬，實事求是在最低的限度上被普遍遵從，看來這將是一個非常浩大的工程。

　　邪不壓正，是顛撲不破的真理。歸根到底，沒有力量能夠真正顛覆香港與中國內地的利益關系，用幾個意識形態(tài)的標簽就把香港社會真的劫持走了。有中央政府的保障，香港穩(wěn)定的大格局牢不可破。這為同來自外部和香港內生的破壞性力量作斗爭留下充足的時間和空間。

　　亨特火上澆油，毀的是他自己和英國形象，他用個人政治利益挖了中英正常關系的墻角。這個人自私，沒水平，強詞奪理，他的這種表現如果不斷出現，英國對華外交會為此買單的。