【延伸閱讀】港媒文章：中國(guó)可吸取日美貿(mào)易戰(zhàn)教訓(xùn)
參考消息網(wǎng)6月18日?qǐng)?bào)道 香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月16日發(fā)表題為《昔日貿(mào)易戰(zhàn)教訓(xùn)：中國(guó)可以學(xué)習(xí)日本經(jīng)驗(yàn)》的文章。文章稱，如果歷史是未來(lái)的鏡子，那么不斷升級(jí)的中美技術(shù)對(duì)峙與上世紀(jì)八九十年代達(dá)到頂峰的美日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)之間的相似之處或許具有啟發(fā)性。然而，兩者之間的差異可能預(yù)示著不同的結(jié)果。
美頻頻指責(zé)他國(guó)“經(jīng)濟(jì)威脅”
據(jù)文章介紹，美日經(jīng)濟(jì)緊張關(guān)系始于上世紀(jì)50年代的紡織業(yè)，60年代擴(kuò)大到合成纖維和鋼鐵，隨著日本調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策以及技術(shù)發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，從70年代到90年代又延伸至彩電、汽車和半導(dǎo)體。
在日本政府支持下，半導(dǎo)體行業(yè)在上世紀(jì)80年代初超過(guò)美國(guó)成為世界最大的芯片供應(yīng)商，引起美國(guó)人對(duì)國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)和喪失核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的擔(dān)憂和不滿。
文章稱，里根政府將日本視為美國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)威脅。華盛頓指責(zé)東京實(shí)施國(guó)家支持的工業(yè)政策，從美國(guó)公司竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)并向美國(guó)市場(chǎng)傾銷產(chǎn)品。
美國(guó)對(duì)涉嫌竊取美國(guó)技術(shù)和非法向蘇聯(lián)出售軍事敏感產(chǎn)品的日本公司進(jìn)行懲罰。美國(guó)還迫使日本簽署協(xié)議，分享半導(dǎo)體技術(shù)，并增加購(gòu)買(mǎi)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品。
文章援引一名不愿透露姓名的中國(guó)政府顧問(wèn)的話說(shuō)：“特朗普政府正在對(duì)中國(guó)使用上世紀(jì)八九十年代對(duì)付日本的類似策略。”這位顧問(wèn)還表示，美國(guó)要延續(xù)霸權(quán)，遏制中國(guó)技術(shù)發(fā)展，并試圖動(dòng)員盟友跟進(jìn)。
文章認(rèn)為，5G市場(chǎng)全球領(lǐng)導(dǎo)者華為現(xiàn)處于中美曠日持久的技術(shù)對(duì)峙的核心，美國(guó)對(duì)中國(guó)技術(shù)企業(yè)日益增強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越警惕。
日企遭美司法關(guān)稅打壓
1982年，美國(guó)司法部指控日立高管謀劃從國(guó)際商用機(jī)器公司（IBM）竊取機(jī)密計(jì)算機(jī)信息并帶回日本。IBM也起訴日立。雙方在庭外和解，日立于1983年向IBM支付了100億日元（合9230萬(wàn)美元）的專利費(fèi)，同時(shí)接受IBM對(duì)其未來(lái)五年新軟件產(chǎn)品的檢查。
日本主要電子產(chǎn)品制造商?hào)|芝和挪威康士伯公司在1982年至1984年間秘密向蘇聯(lián)出售先進(jìn)的銑床，讓蘇聯(lián)的潛艇更安靜、更難被發(fā)現(xiàn)。這種在美蘇軍備競(jìng)賽期間的敏感軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓直到1986年才被披露。
1987年，美國(guó)頒布了為期三年的東芝產(chǎn)品禁令，東芝在90多家美國(guó)報(bào)紙上刊登整版廣告，為自己的行為道歉。
1985年，美國(guó)對(duì)日本半導(dǎo)體征收100%的關(guān)稅。一年后，日本與美國(guó)簽署為期五年的半導(dǎo)體協(xié)議，同意監(jiān)督出口價(jià)格，增加從美國(guó)進(jìn)口，并接受美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的檢查。
隨后，日本在1991年又簽了一項(xiàng)為期五年的半導(dǎo)體協(xié)議，同意將美國(guó)在日本的市場(chǎng)份額提高一倍至20%。1989年的另一項(xiàng)雙邊半導(dǎo)體協(xié)議則要求日本向美國(guó)開(kāi)放半導(dǎo)體專利。
與此同時(shí)，美國(guó)政府加大努力，幫助美國(guó)企業(yè)鞏固在芯片行業(yè)的影響力，并公布了保護(hù)國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)的規(guī)定。
加強(qiáng)反擊同時(shí)繼續(xù)開(kāi)放
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員張茉楠說(shuō)：“歷史告訴我們，高科技對(duì)國(guó)家安全戰(zhàn)略至關(guān)重要。這并非單純的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。其遵循的是叢林法則。”
張茉楠預(yù)測(cè)，美國(guó)將繼續(xù)遏制中國(guó)在人工智能、航空航天、機(jī)器人和納米技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展——所有這些領(lǐng)域?qū)Ρ本┒挤浅Ｖ匾?/p>
美國(guó)聲稱，中國(guó)科技巨頭華為和中興造成“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。2018年4月，美國(guó)以違反對(duì)伊朗和朝鮮制裁為由，切斷了美國(guó)對(duì)中興的供應(yīng)。三個(gè)月后，中興通訊支付14億美元罰款，禁令隨即取消。
文章稱，這對(duì)中國(guó)發(fā)展自己的核心技術(shù)敲響了警鐘。觀察人士說(shuō)，美國(guó)隨后對(duì)華為的禁令增加了這樣做的緊迫性。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授王義桅說(shuō)，中國(guó)必須在繼續(xù)開(kāi)放的同時(shí)發(fā)展自己的高科技技術(shù)。
他說(shuō)：“我們可能會(huì)在一定程度上與美國(guó)在技術(shù)和軍民兩用領(lǐng)域減少接觸，但中國(guó)可以加快與歐洲國(guó)家或以色列等其他國(guó)家的合作，以抵消來(lái)自美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。”
5月，美國(guó)將華為列入黑名單，限制其獲得美國(guó)的高科技供應(yīng)，并對(duì)其盟友施壓，要求將華為排除在5G市場(chǎng)外。到目前為止，包括德國(guó)和日本在內(nèi)的美國(guó)盟友對(duì)于是否滿足美國(guó)的要求猶豫不決，也不愿意選邊站。
張茉楠認(rèn)為，日美技術(shù)之爭(zhēng)與中美技術(shù)對(duì)峙的差異可能會(huì)為中國(guó)的雄心提供一些希望。
她說(shuō)：“日本依靠美國(guó)提供安全保護(hù)，它反擊的能力有限，而且已經(jīng)是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。但中國(guó)有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力來(lái)解決經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展之間的不平衡。這對(duì)跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)仍然具有巨大的吸引力，這將使中國(guó)能夠融入全球創(chuàng)新和技術(shù)合作，但中國(guó)必須想辦法打消人們對(duì)其增長(zhǎng)模式的疑慮。”
（2019-06-18 13:49:02）
