美國哥倫比亞廣播公司(CBS)援引一個名為貿易伙伴關系的研究機構的分析稱，對中國增加的關稅，使美國一個四口之家的平均年收入可能減少767美元，如果政府最終對所有中國進口商品加征關稅，而中國采取報復行動，這個家庭可能要多支付2000多美元。

　　例如，對進口金屬和中國產(chǎn)品征收更高的關稅，會使美國著名重型工業(yè)設備制造公司卡特彼勒去年的生產(chǎn)成本增加了逾1億美元，拖拉機制造商迪爾公司預計今年的原材料成本也將增加1億美元。為了保證利潤，這兩家公司都提高了產(chǎn)品售價。美國國會研究服務處今年2月發(fā)布的一份報告稱，與關稅生效前的2018年1月相比，洗衣機價格上漲了12%。

　　特朗普政府宣稱美國可以“贏得”與中國的貿易戰(zhàn)，因為中國對美國的出口幾乎是美國對華出口的四倍。這種情況下，針鋒相對地升級關稅，將導致中國一方更早“耗盡”可供征稅的美國產(chǎn)品。不過，彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員尼古拉斯·R·拉迪認為，這種估計是建立在謬誤的基礎上。

　　尼古拉斯分析稱，美國從中國進口的大部分產(chǎn)品是由跨國公司生產(chǎn)的，包括那些總部設在美國的公司。尤其是電腦和電子產(chǎn)品這一中國最大單一類別商品，87%是由跨國公司生產(chǎn)的。加征關稅將減少美國對這些商品的進口，但對中國的傷害不會像對跨國公司那樣大。相比之下，中國在美國制造和銷售的商品微不足道。

　　5月22日，中國美國商會和上海美國商會聯(lián)合發(fā)布的一項最新聯(lián)合調查顯示，加征關稅正在傷害美國在華企業(yè)的競爭力，最大影響是產(chǎn)品需求下降，其次是制造成本上升。

　　特朗普5月11日和13日分別在推特上提供了兩種替代途徑：“在美好而古老的美國制造或生產(chǎn)您的貨物和產(chǎn)品。這很簡單！”“也可以從非關稅國家進口……”

　　然而，美國雪城大學經(jīng)濟學教授瑪麗·洛芙麗最近在一份調查報告中表示，企業(yè)可能有其他選擇——許多產(chǎn)品從其他國家進口，但這顯然不會減少特朗普總統(tǒng)所痛惜的貿易逆差。而且，有些替代品質量更高，因此也更貴。其他的較便宜，但質量較差。

　　例如，2017年從法國進口的熱交換器，單位價格是從中國進口的3倍，德國的熱交換器價格是中國的兩倍多。墨西哥熱交換器的單位價格較低，比中國的更便宜，運輸?shù)矫绹某杀靖?，但不太可能替代中國熱交換器，不是大多數(shù)生產(chǎn)商樂意用的。在這種情況下，美國生產(chǎn)商要么購買更昂貴、質量更高的產(chǎn)品，要么從他們已經(jīng)拒絕的供應商那里購買。所以，他們很可能會堅持繼續(xù)與中國供應商合作，接受關稅，然后將成本轉嫁給消費者。

　　高盛集團在最近的一份報告中寫道：“加征關稅的成本完全由美國企業(yè)和家庭承擔了。”

　　經(jīng)濟民粹主義者

　　如果說一些零售業(yè)和制造業(yè)還可以通過向消費者轉嫁關稅緩解壓力，另一些行業(yè)面臨的可能是難以逾越的困境。

　　據(jù)美國消費者新聞和商業(yè)頻道(CNBC)報道，一些美國企業(yè)和農(nóng)場主已經(jīng)失去了利潤，比如美國的大豆種植戶。中國買家削減了從美國購買的數(shù)十億美元大豆，因為加征關稅使得美國供應的大豆比巴西等競爭對手的大豆更貴。

　　美國大豆協(xié)會5月7日發(fā)聲明表示，加征關稅對美國大豆種植戶來說是“最壞的情況”，他們已陷入“絕望的境地”，希望中美貿易糾紛得到解決，不再繼續(xù)升級。

　　美國農(nóng)會聯(lián)合會5月15日公布了一封寫給特朗普的信，稱與中國的貿易戰(zhàn)毀掉了美國農(nóng)產(chǎn)品的對華出口，而中國一直是美國大豆、豬肉等產(chǎn)品的巨大市場。“留給大部分農(nóng)民的時間已經(jīng)不多了”。

　　據(jù)了解，2016年，中國進口的美國大豆創(chuàng)下紀錄，達到3600萬噸，去年則下降至830萬噸。美國大豆出口協(xié)會的高級主管保羅·伯克在接受彭博新聞社采訪時說：“我們離開中國市場的時間越長，就越可能無法奪回原有的市場份額或達到原有的規(guī)模。”

　　5月23日，特朗普與得州共和黨國會眾議員科納威、美國農(nóng)業(yè)部長珀杜在白宮橢圓形辦公室與一些美國農(nóng)牧場主會面。之后，他宣布向受貿易戰(zhàn)影響的農(nóng)民提供160億美元援助。特朗普說，援助資金來自于從中國商品征收的關稅。

　　但是美國大豆協(xié)會副會長戈登對美國媒體表示，“我們不會因為這種類型的補助而感到開心，我們只想要恢復農(nóng)產(chǎn)品市場。”

　　與大豆種植者一樣絕望的還有煙花產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者。據(jù)《華爾街日報》報道，美國煙花行業(yè)95%的產(chǎn)品來自中國，加征關稅如果成真，對該行業(yè)無疑是滅頂之災。

　　《福布斯》雜志去年9月就曾評論，進口關稅其實是對消費者和企業(yè)征收的一種稅，不是對出口國，而是對進口國。因此，特朗普對中國進口商品征收的關稅，實際上是對美國人征收的一種新稅。

　　瑪麗·洛芙麗教授在文章中表示，美國加征關稅還提高了中國供應的一些產(chǎn)品的成本，這將增加美國制造商的成本。事實上，運往美國工廠的中間產(chǎn)品和設備，如電動機、自行車部件和塑料等，構成了美國從中國進口的最大份額。這將直接導致美國產(chǎn)品的生產(chǎn)成本上升，削弱美國的競爭力，減少美國產(chǎn)品在國內外的銷售。

　　CBS分析稱，加征關稅將使美國就業(yè)人口減少93.4萬人，并使美國國內生產(chǎn)總值(GDP)減少約0.4個百分點。這種連鎖反應可能導致美國經(jīng)濟在2020年陷入衰退，而且將壓低美國股市，并拖累全球股市， 減緩全球經(jīng)濟增長。

　　美國銀行在一份報告中表示，貿易戰(zhàn)的結果比他們預期的還要糟糕。這家銀行將10年期美國國債的收益率預期，從此前的3%下調至2.6%。

　　對于特朗普的言論和行為，美國媒體不客氣地指出這是貿易上的民粹主義。

　　在上世紀80年代，特朗普就曾抨擊日本以及其他國家“利用”美國，對美國與日本和其他貿易伙伴累積的貿易逆差大加指責。特朗普在一封《致美國人民》的公開信中寫道：“是時候讓日本和其他負擔得起的國家為我們的巨額赤字買單了。”

　　在擔任總統(tǒng)很久以前，特朗普就已經(jīng)開始指責他所認為的“全球主義”不公平貿易協(xié)議，比如《北美自由貿易協(xié)議》和《跨太平洋伙伴關系協(xié)議》。

　　當上總統(tǒng)后，特朗普更是鼓吹貿易保護主義的優(yōu)勢。2018年3月，當特朗普宣布對鋼鐵和鋁征收關稅時，他在推特上寫道：“貿易戰(zhàn)是好事，很容易打贏。”

　　CNBC評論說，在根深蒂固的民族主義和談判交易技能的自負心態(tài)驅動下，特朗普就任以來揮舞關稅大棒，將這作為重要武器報復他認為占了美國便宜的國家。

　　《中國新聞周刊》2019年第19期