三

　　開場陳詞環(huán)節(jié)結(jié)束后，正反雙方在主持人的引導下對中美貿(mào)易爭端、自由市場改革、國際民主、高新科技、小國利益等話題進行了辯論。我們不妨摘幾個美方觀點，看看他們是怎么想的。

　　比如美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，是為了捍衛(wèi)國際秩序還是為了追求自身國家利益？美方學者認為，中國破壞了支撐國際秩序的各種機制，美國正是用加征關(guān)稅等強硬做法，迫使中國履行它先前的承諾，維護自由國際秩序。

　　再如，關(guān)于“一帶一路”，美國學者認為這是中國用經(jīng)濟、債務來控制小國的政治手段，說中國試圖恢復“朝貢體系”。兩位美國學者還對中國的發(fā)展中國家地位表示質(zhì)疑，認為中國是在裝窮，以逃避應承擔的國際責任。

　　說實話，這種論調(diào)已經(jīng)聽得耳朵都起繭了……作為當下對美國政府的外交政策制定有直接影響的人物，這兩位的論點，其實代表了相當廣泛的美國國內(nèi)精英的論調(diào)。最近跟劉欣約辯的Fox女主播，不過是這種聲音的回響。

　　畢竟，反腐、黨內(nèi)整風、反宗教極端主義和恐怖主義措施等這些在中國民眾看來大快人心的事，在美國學者眼中竟然都是“中國威脅論”的證據(jù)。

　　不過，這些論調(diào)，倒也可以成為素材庫，幾天后的辯論，相信這些論調(diào)劉欣也會遇到，可以準備一下。

　　給這位知性美女加個油，畢竟我們已經(jīng)很多年沒有看到這么直接交鋒的時刻了。

　　晚安，周末愉快。