一
首先，雙方各進行6分鐘的開場陳詞。正方麥克馬斯特先進行發(fā)言，他首先說：中國共產(chǎn)黨決心加強對權(quán)力的控制，登上世界舞臺的中心，實現(xiàn)傾向于中國利益的國際新法則和新秩序。
(嗯，聽起來還可以？黨確實在加強領(lǐng)導(dǎo)能力，中國是在逐漸走上世界舞臺，支持更加公正合理的國際新秩序。)
接著他開始反思三十年來美國對中國“接觸政策”的失敗。他說：“我們相信中國將不可避免地和西方趨同，實現(xiàn)經(jīng)濟自由化，最后實現(xiàn)政治自由化。為了加速這種轉(zhuǎn)變，我們歡迎中國加入我們的秩序，開放了我們的市場，投資了我們的資本，培訓(xùn)了中國的工程師、科學(xué)家、甚至解放軍軍官。但正如人生有時候會發(fā)生的那樣，我們失望了。”
接著，麥克馬斯特進入“抹黑”模式——他把國內(nèi)對黨員干部的思想教育比做“文革”，認為對150萬違反違紀(jì)黨員的處罰是在進行黨內(nèi)“大清洗”;說中國政府正在新疆進行的反恐與去極端化斗爭是“對少數(shù)民族和宗教進行壓迫”，說有3百萬人被關(guān)進了“集中營”。
(說實話，只要來中國看看，就會知道老百姓對于黨內(nèi)整風(fēng)肅紀(jì)的看法。而在新疆建立職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心的方式，清除暴恐和宗教極端思想、進行職業(yè)培訓(xùn)的效果，我們在幾次推送中已經(jīng)說過。)
他最后說：中國在海外的留學(xué)生處于政府監(jiān)控之下，無法參與到對教育至關(guān)重要的思想交流;中國要求在華美國企業(yè)和員工支持其對新疆、臺灣的政策;中國還違背減少溫室氣體排放的承諾，倡議污染全球環(huán)境(黑人問號臉，退出巴黎協(xié)定的是哪位大佬?。?……
(海外留學(xué)生島友出來現(xiàn)身說個法，你們被監(jiān)控了嘛？倒是最近美國收緊了對華留學(xué)生的簽證，還直接解雇了中國教授、關(guān)停了其所在的實驗室，并且勒令包括一些懷孕女性在內(nèi)的中國學(xué)生30天遣返。)
接著是反方王輝耀的發(fā)言，王博士說了三個論點：
首先，自改革開放以來，中國就是現(xiàn)行自由國際秩序的受益者。例如聯(lián)合國、世界銀行、國際金融、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織，中國全部加入。中國通過融合現(xiàn)有國際社會，成為世界第一貿(mào)易大國，GDP翻了十倍，成功使八億人口脫貧;
中國是現(xiàn)有國際秩序的貢獻者。中國是聯(lián)合國第二大預(yù)算出資國，還是聯(lián)合國維和行動第二大資金貢獻國。在氣候變化方面，是《巴黎氣候協(xié)議》的簽約國，而美國卻選擇退出。
中國為其他國家的發(fā)展帶來了諸多益處，比如“一帶一路”倡議和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，中國是唯一一個為全球發(fā)展提供藍圖并提出了解決方案的國家。中國還是全球最大的市場，例如加拿大對華出口去年就增長了12%。
二
白邦瑞是第三位發(fā)言者。會說漢語的他是美國國防政策顧問，前美國政府官員，中國問題作家。特朗普曾贊譽白邦瑞是中國問題的主要權(quán)威。
他的觀點主要是中國政府抗拒自由化改革，中國沒有宗教自由、言論自由、集會自由、市場自由，大多數(shù)主張改革的人最終都會被投入監(jiān)獄。
他認為到2049年，中國會越來越差，污染會變得更糟，“癌癥村”會增多，審查制度加強。他甚至開玩笑說，到時他們會請不回王輝耀了，因為王這種改革派“會被投入監(jiān)獄”。最后，他懷念起上世紀(jì)80年代中美合作的“蜜月時期”，當(dāng)時兩國還一起合作研制武器。
(他為什么提到2049呢？因為白邦瑞去年出版了一本書叫《百年馬拉松——中國取代美國成為全球超級強國的秘密戰(zhàn)略》。書中，他認為中國有一個百年的秘密戰(zhàn)略，即在2049年取代美國成為全球霸主。中國以窮困、落后的形象忽悠了歷屆美國政府。
btw，前兩天也有島友在群里說過美國八十年代對中國援助的問題。對此要歷史性分析，俠客島的新書《俠客島對話鄭永年》也有對此分析。鄭教授當(dāng)時是這樣說的：
“20世紀(jì)80年代美國對中國開放、恢復(fù)邦交，當(dāng)然不僅是因為“同情中國”，更重要的是地緣政治因素，是聯(lián)合中國對付蘇聯(lián)的考慮。
沒有這一因素，美國高端技術(shù)不會給你。當(dāng)時把技術(shù)給中國肯定有目的，美國又不是雷鋒，不只是因為“同情”。現(xiàn)在非洲國家窮得要死，美國同情嗎？同情，給點錢沒問題，核心技術(shù)不會給的。
所以，當(dāng)時美國給中國技術(shù)，主要是因為地緣政治。美國要跟中國“準(zhǔn)同盟”，對付蘇聯(lián)擴張。當(dāng)然，現(xiàn)在情況不一樣了。”)
最后一位發(fā)言者是前聯(lián)合國安理會主席，現(xiàn)在的新加坡學(xué)者馬凱碩。
他“獨辟蹊徑”，從辯題出發(fā)，認為前面的人對中國政治體制的攻擊與辯題無關(guān)，他承認中國國內(nèi)不是一個西式的自由民主制度，但辯題是中國對現(xiàn)有世界秩序的影響，和中國內(nèi)部如何，沒有直接必然關(guān)系。
他認為，如果從一個大的歷史維度來看，幾千年來，世界上最大的兩個經(jīng)濟體始終是中國和印度。只是在過去的兩百年里，歐洲和北美騰飛了。所以他說，其實過去兩百年的世界歷史是一個偏差，最后世界秩序會回歸到正常狀態(tài)，也就是中國遲早會成為世界大國。
他指出，世界上有75億人口，只有12%的人生活在西方，88%的人生活在西方以外。所以，要想評判中國的國際行為，看看世界上上大多數(shù)人對中國的態(tài)度。他說，令人驚訝的是，大多數(shù)國家對中國表示歡迎，他們也都非常配合。比如，很多國家爭相加入“一帶一路”倡議。
他最后總結(jié)道，現(xiàn)在西方人在批判中國，是因為中國在威脅國際秩序嗎？其真實原因是中國在威脅美國的霸主地位。而威脅自由世界秩序的國家到底是誰？就是自詡為自由和民主代表的美國。
