參考消息網(wǎng)5月24日?qǐng)?bào)道 香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站5月23日發(fā)表文章稱，專家認(rèn)為，中美貿(mào)易戰(zhàn)并非一場(chǎng)游戲，勝利一般偏向有耐心、有戰(zhàn)略和有連貫性的一方。
有專家說，從博弈論的角度來看，中美貿(mào)易戰(zhàn)屬于“消耗戰(zhàn)”的范疇，即兩個(gè)相對(duì)占優(yōu)勢(shì)的參與方頑強(qiáng)地固守著彼此互不相容的立場(chǎng)。
文章認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)加劇的經(jīng)濟(jì)衰退或惱羞成怒的政治基礎(chǔ)可能阻礙特朗普謀求第二任期的努力，對(duì)特朗普連任至關(guān)重要的各州農(nóng)產(chǎn)品將成為重點(diǎn)目標(biāo)。而隨著關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大，特朗普面臨另一個(gè)危險(xiǎn)的最后期限，也就是圣誕節(jié)。文章指出，由于已經(jīng)沒有足夠的中國(guó)工業(yè)品可供打擊，美國(guó)加征的關(guān)稅現(xiàn)在將重創(chuàng)電視、iPhone、兒童玩具，并更加直接地影響選民的其他進(jìn)口消費(fèi)品。
文章稱，隨著貿(mào)易戰(zhàn)久拖不決，美國(guó)正在加大努力對(duì)內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)償，以便自己能夠在攤牌中承受住更多痛苦。
專家強(qiáng)調(diào)，與任何預(yù)測(cè)人類行為的模型一樣，博弈論也有其局限性。
澳大利亞昆士蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授安迪·麥克倫南說：“我不認(rèn)為特朗普是理性的行為者。”不可預(yù)測(cè)性可能是談判中的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。拉特格斯新澤西州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任托馬斯·普呂薩說：“這可能會(huì)加強(qiáng)他的力量，也可能使他變成一個(gè)瘋子。誰知道他接下來會(huì)做什么。”
