“今天，我結(jié)束了作為天皇的職責(zé)，謹(jǐn)向安倍首相代表國(guó)民做出的講話(huà)表示謝意。”

4月30日，日本明仁天皇在東京皇宮參加天皇宣告退位儀式。

2019年4月30日東京時(shí)間下午5點(diǎn)，日本明仁天皇在皇居宮殿”松之間”出席了身為天皇的最后一個(gè)公開(kāi)儀式——“退位禮正殿之儀”，將象征皇統(tǒng)傳承的劍、璽等用具陳列在旁以示見(jiàn)證。首相安倍晉三代表日本國(guó)民發(fā)言，簡(jiǎn)短回顧“平成”30年來(lái)的日本發(fā)展，再由明仁天皇發(fā)表作為天皇的最后講話(huà)。以此為節(jié)點(diǎn)，為期近一個(gè)半月的天皇退位系列儀式宣告終結(jié)，日本也迎來(lái)了“平成”時(shí)代的終結(jié)。

但就在這篇不到200字的退位演講里，明仁天皇卻暗藏了一顆釘子：那就是“結(jié)束”這個(gè)詞語(yǔ)的用法。

在日語(yǔ)里，很多動(dòng)詞都有”自動(dòng)詞”與“他動(dòng)詞”的區(qū)別。具體到“結(jié)束”這個(gè)詞語(yǔ)，“自動(dòng)詞”的“結(jié)束”（終わる）是在描述天皇職責(zé)“自然而然”走向終結(jié)，并沒(méi)有突出“是誰(shuí)來(lái)結(jié)束”這個(gè)命題；而“他動(dòng)詞”的“結(jié)束”（終える）就是在說(shuō)“（有人）主動(dòng)結(jié)束了作為天皇的職責(zé)”這個(gè)概念。明仁天皇這次采用“他動(dòng)詞”的“結(jié)束”，事實(shí)上在暗示：本次退位是基于我的意愿而施行，我作為天皇的職責(zé)是由我來(lái)終結(jié)的。

由于“他動(dòng)詞”的用法強(qiáng)調(diào)一個(gè)人對(duì)于一件事情的主觀意愿，受過(guò)嚴(yán)格教育的日本人在公開(kāi)場(chǎng)合會(huì)較少使用，以免泄露自己的實(shí)際態(tài)度，而會(huì)盡量使用”自動(dòng)詞”來(lái)客觀描述事件，以求“和光同塵”。而且更重要的是，天皇是否退位一事屬于“國(guó)政”范疇，日本憲法第4條規(guī)定天皇“無(wú)權(quán)干預(yù)國(guó)政”，那么他表達(dá)自己“希望退位”的主觀意愿就有違憲之嫌。2016 年 8 月，明仁天皇發(fā)表關(guān)于退位的視頻演講，其中絕口不提“退位”二字，只談自身經(jīng)歷與對(duì)于天皇職責(zé)的理解，措辭極為婉轉(zhuǎn)。換言之，在2019 年 4 月 30 日的“最后一講”中，明仁天皇表達(dá)了自己對(duì)退位的主觀意愿，這在戰(zhàn)后日本歷史上極為罕見(jiàn)。

為什么明仁天皇會(huì)在“最后一講”里表達(dá)如此強(qiáng)烈的意愿呢？這與戰(zhàn)后日本憲法體系對(duì)于天皇職權(quán)的限制有關(guān)。

由于昭和天皇對(duì)二戰(zhàn)負(fù)有不可推卸的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，但戰(zhàn)后麥克阿瑟又希望保留天皇制、延續(xù)傳統(tǒng)以防日本被蘇聯(lián)“赤化”，那么為了給全世界一個(gè)交代，在放棄起訴昭和天皇之后，天皇的所有政治權(quán)力也都被美國(guó)人主導(dǎo)的戰(zhàn)后憲法所剝奪。除去參政權(quán)之外，日本天皇與皇族甚至沒(méi)有一般日本國(guó)民擁有的普遍人權(quán)，如沒(méi)有私有財(cái)產(chǎn)、不能收養(yǎng)養(yǎng)子、不能信仰除神道教以外的其他宗教，甚至于結(jié)婚都需要“審批”：皇室男性結(jié)婚須經(jīng)“皇室會(huì)議”決議認(rèn)可，但“皇室會(huì)議”只有兩名皇族，其他人都是首相、參眾兩院正副議長(zhǎng)、宮內(nèi)廳長(zhǎng)官、最高法院院長(zhǎng)等政治家與官僚；皇室女性稍好一點(diǎn)，但也要得到天皇本人的“裁可”方可結(jié)婚。

現(xiàn)代日本政治體系下，天皇固然不會(huì)再像二戰(zhàn)時(shí)期一樣操縱政局，卻也在很大程度上失去了人身與工作的自主權(quán)，只能按照政府與國(guó)會(huì)的要求執(zhí)行“公務(wù)”。按日本宮內(nèi)廳發(fā)表的數(shù)據(jù)，2017 年，天皇在形式上批準(zhǔn)了960 份法令與政令，參與或主持了 200 次各項(xiàng)茶會(huì)、午餐會(huì)、晚餐會(huì)等，接見(jiàn)了 62 個(gè)建交國(guó)家的大使與77名日本駐外大使。天皇無(wú)權(quán)決定所有活動(dòng)是否舉辦，只能被迫參與，這一點(diǎn)曾經(jīng)被明仁天皇的叔叔、三笠宮崇仁親王批評(píng)過(guò)：“如果不能決定自己是否退位，天皇就會(huì)徹底成為內(nèi)閣用鐵鎖拴住的奴隸”。

也正因如此，2016年8月明仁天皇在談到退位問(wèn)題時(shí)，開(kāi)頭便明確表示“我已過(guò)80歲，深感體力層面存在種種制約”。很明顯，天皇之所以選擇“生前退位”，不完全是政治考量，重點(diǎn)還是在于日漸繁重的工作與逐漸衰弱的體力之間存在不可調(diào)和的矛盾。

麻煩在于，明仁天皇主導(dǎo)的“退位”并沒(méi)有讓退位成為一種制度，相反只是作為現(xiàn)行《皇室典范》的一次“特例”來(lái)執(zhí)行。要想變“特例”為“常例”，就必須大幅度修改《皇室典范》甚至重寫(xiě)，免不了在國(guó)會(huì)反復(fù)扯皮，這對(duì)于尋求盡快修改憲法的安倍晉三而言會(huì)耗費(fèi)很多政治資源。畢竟按照安倍晉三在2017年日本憲法紀(jì)念日所言，他希望2020年奧運(yùn)會(huì)能在新憲法之下舉辦，那么一切有可能耽誤他與自民黨修憲日程的舉動(dòng)都要想辦法規(guī)避。而有趣的是，雖然安倍晉三盡可能規(guī)避修改《皇室典范》，但截止目前 2019 年 5 月，自民黨仍然沒(méi)向國(guó)會(huì)提出修憲議案。

眼見(jiàn)“退位制度化”的設(shè)想無(wú)法獲得安倍晉三與整個(gè)日本內(nèi)閣的同意，明仁天皇才會(huì)在最后一次演講以相對(duì)隱晦的方式提出：我的退位是我自己決定的。

從5月1日0點(diǎn)開(kāi)始，明仁天皇成為“明仁上皇”，德仁皇太子正式成為日本第126代天皇；到上午10點(diǎn)，新天皇同樣在皇居宮殿“松之間”出席“劍璽等承繼之儀”，正式就任天皇職位，并開(kāi)啟一系列與即位有關(guān)的儀式活動(dòng)。但也要注意，德仁新天皇已經(jīng)59歲，如果“令和”也能持續(xù)數(shù)十年，那么他在未來(lái)也會(huì)面臨與父親相同的問(wèn)題。進(jìn)入 21 世紀(jì)以后，借助明仁天皇帶來(lái)的良好人設(shè)，日本天皇與皇族的發(fā)言頻率與影響力日漸增強(qiáng)，那么與日本天皇有關(guān)的退位、即位等各項(xiàng)制度或許也有著進(jìn)一步改革的空間。