央視網(wǎng)消息：3月20號(hào)是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)16周年紀(jì)念日。2019年年初，美國(guó)軍方發(fā)布了一份關(guān)于伊戰(zhàn)的調(diào)查報(bào)告，承認(rèn)了美軍的“種種失敗”。而此前在2016年，英國(guó)也曾公布過(guò)一份伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查報(bào)告。時(shí)隔三年的兩份報(bào)告，讓一些有關(guān)伊戰(zhàn)的疑云漸漸消散。

　　　 2019年1月，美國(guó)陸軍公布了一份名為《伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)陸軍》的調(diào)查報(bào)告。報(bào)告長(zhǎng)達(dá)1300多頁(yè)，隨報(bào)告一同公布的，還有1000多份解密文件。報(bào)告直言不諱地對(duì)美軍一些高層官員的伊戰(zhàn)決策進(jìn)行了批評(píng)，并總結(jié)了美國(guó)應(yīng)當(dāng)從伊戰(zhàn)中吸取的教訓(xùn)。根據(jù)美國(guó)媒體的報(bào)道，報(bào)告批評(píng)說(shuō)，美軍“盲目樂(lè)觀”地開(kāi)啟了戰(zhàn)爭(zhēng)，卻無(wú)力控制局面，令伊拉克國(guó)內(nèi)動(dòng)亂四起、暴力不斷。

　　　 在未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下，英美發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，占領(lǐng)伊拉克的美軍卻始終沒(méi)有發(fā)現(xiàn)所謂的“大規(guī)模殺傷性武器”。

　　　 2016年，在幾經(jīng)延期之后，英國(guó)公布了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查報(bào)告。報(bào)告說(shuō)，英國(guó)伊戰(zhàn)決策是基于“有瑕疵”的情報(bào)和評(píng)估；在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，解決伊拉克問(wèn)題的和平手段并未窮盡，軍事行動(dòng)并非當(dāng)時(shí)萬(wàn)不得已的手段；英國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)伊拉克大規(guī)模殺傷性武器威脅嚴(yán)重性的判斷并不成立。

　　　 根據(jù)英國(guó)非政府組織的數(shù)據(jù)，從2003年至今，伊拉克共有約20萬(wàn)名平民因暴力而死亡。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，這個(gè)數(shù)字最高達(dá)到每月近4000人，而在戰(zhàn)爭(zhēng)前，則只有個(gè)位數(shù)。

　　　 如果說(shuō)英國(guó)調(diào)查報(bào)告是從根源上否認(rèn)了伊戰(zhàn)的正當(dāng)性，那么本次的美國(guó)調(diào)查報(bào)告則是從結(jié)果上承認(rèn)了對(duì)伊拉克帶來(lái)的破壞。伊戰(zhàn)從開(kāi)始到結(jié)束，充滿了謬誤和輕率，卻讓伊拉克人民付出了16年的沉痛代價(jià)。伊戰(zhàn)并非不可避免，但為什么它依然走向了最壞的方向？這個(gè)問(wèn)題或許比戰(zhàn)爭(zhēng)本身更令人深思。