>>尋找最大公約數(shù)
求同存異，可以說(shuō)是中美兩國(guó)在解決雙邊問(wèn)題上的一個(gè)基本共識(shí)。
習(xí)近平主席15日在會(huì)見(jiàn)美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤和財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽時(shí)指出：“我多次講過(guò)，中美兩國(guó)誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，合則兩利，斗則俱傷，合作是最好的選擇。對(duì)于雙方經(jīng)貿(mào)分歧和摩擦問(wèn)題，我們?cè)敢獠扇『献鞯姆绞郊右越鉀Q，推動(dòng)達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。當(dāng)然，合作是有原則的。”
中國(guó)美國(guó)商會(huì)新任主席夏尊恩用美式足球和英式足球來(lái)比喻中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的不同。在他看來(lái)，如果對(duì)彼此的規(guī)則不熟悉，就會(huì)有人受傷。而好的解決之道就是尋找和制訂適合雙方的規(guī)則。
中國(guó)美國(guó)商會(huì)主席 夏尊恩：兩種足球都很好，但打法不同。中國(guó)和美國(guó)對(duì)規(guī)則有不同的理解，這造成了很多問(wèn)題。我們必須想辦法，或者把規(guī)則在某些方面制訂得更清楚，或者做一些其他的調(diào)整。如果雙方能解決爭(zhēng)議，不再有影響雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的因素，那世界經(jīng)濟(jì)會(huì)從中獲益。如果能達(dá)成這樣的協(xié)議，那股票市場(chǎng)和制定戰(zhàn)略的公司，都會(huì)輕松些。
而在商務(wù)部研究院對(duì)外貿(mào)易研究所所長(zhǎng)梁明看來(lái)，多輪磋商下來(lái)，雖說(shuō)共識(shí)比以前更多了，分歧比以前縮小了，但矛盾依然存在。通過(guò)幾次談判來(lái)解決世界上前兩大經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易爭(zhēng)端，這并不現(xiàn)實(shí)。
商務(wù)部研究院對(duì)外貿(mào)易研究所所長(zhǎng) 梁明：你比如說(shuō)在一些結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題上，我們中美雙方的確還有一些有分歧的地方，這個(gè)可能也是我們下一步中美雙方共同需要去協(xié)商去解決的一些問(wèn)題?？赡芟乱徊剑覀冞€是要尋找中美雙方的一個(gè)最大的公約數(shù)，尋找利益的共同點(diǎn)，通過(guò)這些磋商來(lái)進(jìn)一步地推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展。
>>關(guān)鍵在辦好自己的事情
當(dāng)然，事情正朝著好的方向發(fā)展，但是持續(xù)了近一年的中美貿(mào)易摩擦，讓世界的不確定性加大。朱民在日前撰寫的一篇文章中提到：“在達(dá)沃斯20年，從沒(méi)見(jiàn)過(guò)達(dá)沃斯是如此焦慮和不安。美中貿(mào)易摩擦占據(jù)了會(huì)議各個(gè)議題。”焦慮和不安，讓全世界的企業(yè)家捂緊了自己的錢包。2018年，全球外商直接投資（FDI）已經(jīng)從2017年的1.47萬(wàn)億美元降到1.2萬(wàn)億美元，下降了18%。同樣的不確定性也給轉(zhuǎn)型中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。但在亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐中國(guó)代表處經(jīng)濟(jì)部主任李旻洙看來(lái)，中國(guó)失無(wú)可失。
亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐中國(guó)代表處經(jīng)濟(jì)部主任 李旻洙：貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)既有消極影響又有積極影響，但是哪種影響更加深刻，我認(rèn)為要從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看。關(guān)稅的變化通常都是短期的，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，影響有限。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看可以推動(dòng)中國(guó)的進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放和推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，逐漸解決中國(guó)的一些問(wèn)題，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一次機(jī)會(huì)，中國(guó)有一句諺語(yǔ)叫“機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存”，你接納了挑戰(zhàn)，但是你也可以把它轉(zhuǎn)化成機(jī)會(huì)。這次經(jīng)歷給中國(guó)上了一課，其實(shí)中國(guó)失無(wú)可失。
現(xiàn)實(shí)總有歷史的蹤跡可循。日本著名經(jīng)營(yíng)學(xué)家、管理學(xué)大師大前研一去年底在接受媒體專訪時(shí)就談到，自上世紀(jì)七十年代以來(lái)，日本是與美國(guó)在貿(mào)易摩擦爭(zhēng)端上延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、交手次數(shù)最多的國(guó)家。從最早的纖維服裝、木板鞋類、到鋼鐵輪胎、電視汽車乃至電信半導(dǎo)體，幾乎每一類貿(mào)易戰(zhàn)看似都以日本退讓妥協(xié)而結(jié)束，但實(shí)際上帶給日本無(wú)數(shù)的益處，打造出日本制造的產(chǎn)品越來(lái)越好，加工貿(mào)易越來(lái)越全球化，日本的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越完善。
事實(shí)上，對(duì)于中美之間存在分歧的一些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，譬如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、非關(guān)稅壁壘等問(wèn)題，翻看十八屆三中全會(huì)關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定、十九大報(bào)告，就可以發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容，原本就是中國(guó)推進(jìn)全面深化改革的題中應(yīng)有之義，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、不斷提升綜合國(guó)力的不二選擇，而并非應(yīng)對(duì)外部壓力的一時(shí)之舉。
對(duì)于磋商結(jié)果，如果站在更長(zhǎng)的時(shí)間軸線上看，今天的結(jié)果無(wú)論是什么，都不重要。重要的是，不管再大的風(fēng)雨，辦好自己的事。正如中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)秘書長(zhǎng)盧邁說(shuō)的那樣，中國(guó)在走自己的路，這個(gè)路是一定能走下去的。
中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)秘書長(zhǎng) 盧邁：減少不確定性，大家都是特別期待的，但是說(shuō)談成最后的結(jié)果，那么需要一個(gè)過(guò)程?？傊愤€很長(zhǎng)，但是中國(guó)在走自己的路，這個(gè)路是一定能走下去的，一定能夠讓人們看見(jiàn)光明前景的。
?。ㄑ胍曈浾?肖振生 張勤 劉穎 丁雅妮 孫艷 張道峰 鄭天皓 戈曉威 朱赫 李子國(guó) 王海東 熊偉）
