洛格斯登說：“中國的月球背面著陸器是該國規(guī)劃已久的探月計劃的下一步。在美國規(guī)劃它自己的探月活動之際，在我看來，把中國的成就排除在進(jìn)一步了解月球的統(tǒng)籌規(guī)劃之外是沒有道理的。”他說：“新國會或許不會將嫦娥四號視為對美國領(lǐng)導(dǎo)地位的競爭和威脅，而是會允許NASA與中國以及其他航天伙伴合作，進(jìn)行真正的全球探索。”2011年，美國國會曾通過立法禁止NASA與中國進(jìn)行任何雙邊合作。
在太空政策在線網(wǎng)站任編輯的太空政策問題專家馬西婭·史密斯說，從科學(xué)角度講，中國對研究月球的興趣似乎和NASA對所有與月球相關(guān)的東西重新燃起的興趣不謀而合。她指出，嫦娥四號任務(wù)涉及到荷蘭、德國、瑞典和沙特阿拉伯等多個國際伙伴。NASA也在為它的探月計劃尋找合作伙伴，但由于美國國會的法律禁令，它必須把中國排除在外。
月球地緣政治
史密斯說：“的確，與中國的地緣政治形勢很微妙，但與俄羅斯也是如此，然而NASA和俄羅斯卻有著廣泛的太空合作，被認(rèn)為是其他方面緊張關(guān)系的一個例外。”
因此，中美月球政治的“繞月”問題迫在眉睫：既然NASA獲準(zhǔn)與俄羅斯合作以實現(xiàn)共同的民用太空目標(biāo)，那為什么不能與中國合作呢？
史密斯說：“NASA渴望在任何登陸月球的航天器上安裝激光反射鏡。也許給嫦娥五號安裝一面激光反射鏡能夠成為第一步。”她指出，美國國會的禁令并不徹底。該法案中限制雙邊合作的措辭要求，NASA與中國的任何合作必須事先得到國會的批準(zhǔn)。她說：“因此，折中的辦法可能是保留這一措辭，但鼓勵NASA邁出第一步，比如反射鏡或其他一些小型科研項目，然后看看會怎樣。”（編譯/王雷）
