“干預(yù)”?
干不干預(yù),自然不是特朗普說了算。
當(dāng)前語境下的“選舉干預(yù)”,主要指“偏袒干預(yù)(Partisan Intervention)”,即“花費巨額資金意圖決定選舉結(jié)果傾向其中一方”。
政治科學(xué)家Dov H. Levin在其研究中總結(jié)了干預(yù)手段:散布虛假信息、為屬意的黨派或候選人提供競選物資、提供或取消外來援助、公開宣布對候選人的支持或反對。
在這方面,美國比誰都有經(jīng)驗。
我們先來看看美國教科書式的示范——
數(shù)袋現(xiàn)金被運至羅馬的一家賓館用以支持意大利總理候選人、通過向外國報紙透露候選人丑聞以改變尼加拉瓜大選的結(jié)果、印刷成千上萬張海報和小冊子來擊敗時任的塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)人……甚至使用暴力手段,如1961年刺殺前剛果領(lǐng)導(dǎo)人盧蒙巴、1973年支持殘暴的智利軍政府發(fā)動血腥政變等等,凡此種種,即便讀來也令人不寒而栗。
據(jù)Levin通過現(xiàn)有信息源統(tǒng)計,從1946到2000年之間,美國出于遏制蘇聯(lián)(冷戰(zhàn)期間)、替美國公司謀利等目的一共干預(yù)了81次外國政府的選舉,冷戰(zhàn)結(jié)束也未曾收手,縱使到了2000年后,也有伊拉克等國入彀。

美國干預(yù)他國選舉的統(tǒng)計
而今,美國總統(tǒng)妄稱中國“干預(yù)選舉”的理由,竟是一個州級報紙周末版刊登的廣告?這“干預(yù)選舉”也太廉價了些。
事實上,特朗普這番“指鹿為馬”讓美國很多人士都看不下去了。
眾議院情報委員會成員吉姆·海姆斯說,如果真有這樣嚴重的情況發(fā)生,自己理應(yīng)收到相關(guān)匯報,但事實上并沒有。約翰·霍普金斯大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全專家托馬斯·里德說,未發(fā)覺有任何證據(jù)顯示中國干涉美國中期選舉。位于喬治亞州的倫迪申信息安全公司總裁杰克·威廉姆斯也說,該公司的監(jiān)控工作未發(fā)現(xiàn)絲毫所謂中國干涉美國選舉的證據(jù),而業(yè)內(nèi)也沒有相關(guān)傳言。
就連特朗普自己提名任命的美國土安全部長尼爾森都對《華盛頓郵報》表示,沒有任何跡象表明有外部勢力干涉選舉。
《得梅因紀事報》也回應(yīng)了此事。其執(zhí)行主編Carol Hunter表示“貿(mào)易戰(zhàn)是當(dāng)前一個大問題”,所以她對《中國日報》此舉并不感到驚訝,并且這也完全符合《紀事報》刊登廣告的標準。在Hunter看來,該欄目提供了中方的視角,但這本就是廣告的職能。
在報紙明確標注了欄目由中國官方出版物《中國日報》購買并提供內(nèi)容的情況下,Hunter認為艾奧瓦人足夠聰明,能夠判別出這是一個廣告。而艾奧瓦州的學(xué)者們也表示,該欄目事實上也未能給選民提供更多信息,因為農(nóng)民們已經(jīng)通過利潤損失感受到了貿(mào)易戰(zhàn)的危害。
