實(shí)際上，俄美關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，諸多矛盾又大致可分為兩類，一類是利益沖突，另一類是價(jià)值觀沖突。前者可通過(guò)協(xié)商、妥協(xié)的方式解決，而后者則在短時(shí)間內(nèi)難以調(diào)和。
就敘利亞問(wèn)題而言，美俄立場(chǎng)和利益存在直接沖突，但雙方仍有望通過(guò)會(huì)晤來(lái)協(xié)調(diào)立場(chǎng)，甚至通過(guò)相互妥協(xié)來(lái)減少分歧。特別是在當(dāng)前巴沙爾政權(quán)日益穩(wěn)固的情況下，不排除特朗普承認(rèn)巴沙爾政權(quán)的合法性，不再試圖推翻其統(tǒng)治，以換取俄羅斯推動(dòng)伊朗減少在敘利亞的軍事存在。
而美俄在烏克蘭問(wèn)題上的分歧，則更像是歷史價(jià)值觀的沖突。在俄羅斯看來(lái)，其收復(fù)克里米亞地區(qū)，既是民心所向、替天行道，又是捍衛(wèi)自身利益的“最后防線”，而在美國(guó)看來(lái)，俄羅斯對(duì)克里米亞的行動(dòng)是“侵略行為”，更對(duì)整個(gè)歐洲的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。在這個(gè)問(wèn)題上，雙方均看不到任何讓步的跡象。
事實(shí)上，美俄互相不信任在兩國(guó)關(guān)系中占據(jù)著主導(dǎo)地位。這種不信任源自冷戰(zhàn)時(shí)期，卻沒(méi)有因冷戰(zhàn)的結(jié)束而消失。冷戰(zhàn)結(jié)束至今，擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間，一直是歷任美國(guó)政府的一貫政策。特別是隨著美國(guó)背信棄義將北約邊境一次次東擴(kuò)，普京對(duì)美國(guó)和北約的態(tài)度也逐漸發(fā)生變化，從當(dāng)年努力在八國(guó)集團(tuán)中“轉(zhuǎn)正”、對(duì)和北約合作持開(kāi)放態(tài)度，到今天與西方關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)，不難想象，普京走過(guò)了一條怎樣的心路歷程。
在國(guó)際秩序方面，俄羅斯主張世界的多極化發(fā)展，而美國(guó)卻不愿意放棄其世界霸主地位；在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，俄羅斯主張自由貿(mào)易與多邊主義，而當(dāng)今的美國(guó)卻不惜以“傷敵一千、自損八百”的代價(jià)四處挑起貿(mào)易沖突，在貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義的路上越走越遠(yuǎn)……
當(dāng)前，美俄關(guān)系想要回暖，除了要跨過(guò)烏克蘭、敘利亞、伊朗等熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，更要面臨美國(guó)國(guó)內(nèi)在對(duì)俄關(guān)系問(wèn)題上的復(fù)雜政治生態(tài)。如果美國(guó)不放棄自己的霸權(quán)主義和單邊主義的一貫立場(chǎng)，恐怕多少個(gè)“特普會(huì)”也很難挽救已經(jīng)跌至冰點(diǎn)的美俄關(guān)系。
