第五，新加坡的地位相對中立。一方面，新加坡和美國在政治和經(jīng)濟上關系密切；另一方面，朝鮮在新加坡也有使館，新加坡因而能夠成為雙方都能接受的第三地。

參考消息網(wǎng)：“特金會”舉行的時間，有何特殊含義嗎？

孫成昊：在“特金會”的時間方面，選擇6月12日舉行在情理之中。5月底6月初這個時間很早就已確定，現(xiàn)在只是按照預先設計好的計劃平穩(wěn)推進，而且，將美朝兩國領導人會晤安排在朝韓領導人之后進行，也是符合邏輯的。對于促成美朝之間的會談，韓國也發(fā)揮了重要作用，韓國率先與朝鮮接觸也可以在美朝之間更好地發(fā)揮前期溝通的作用。

“著急”背后有深意 或為自己“留后路”

參考消息網(wǎng)：僅僅在蓬佩奧結束平壤之行一天后，特朗普就宣布了“特金會”的具體時間地點，您如何看待這一現(xiàn)象？

孫成昊：需要看到，在宣布“特金會”的具體時間地點方面，特朗普顯得有些“著急”，而這背后可能蘊藏著美方多重考量。

第一，旨在把握主動。截至目前，各種消息都是美方在主動釋放，很容易留給外界一種美方占有談判先機、把握解決問題主動權的印象。特朗普有意在外交上尋求歷史性突破，而蓬佩奧則有些“新官上任三把火”的干勁，兩人一拍即合，所以頻繁出擊。

第二，特朗普之所以這么做，一方面，是因為他目前認為，自己執(zhí)政后采取的“極限施壓”政策發(fā)揮了作用，因此總體心態(tài)比較放松，認為朝鮮有求于美；另一方面，他兩次派蓬佩奧赴朝也是為了投石問路，更好地摸一下底，因為特朗普對這次會晤極其重視，認為這次歷史性會晤能夠有助自己“青史留名”。

第三，特朗普此舉可能是在為自己“留后路”，即通過這種積極的釋放信號表明美國態(tài)度，同時也是對朝施加一種壓力，一旦談崩，有理由把責任推給朝鮮。

參考消息網(wǎng)：您認為，此次“特金會”后，半島局勢會趨于平靜，還是可能再掀波瀾？

孫成昊：關于此次“特金會”的前景，我認為尚不能過度樂觀。在無核化問題上，美朝之間還是有差距的。盡管朝方贊成半島無核化，也曾表示在朝鮮自身安全關切得到充分保障的情況下，朝鮮沒有必要擁有核武器，但這一表態(tài)和美方“以完全、可驗證、不可逆方式實現(xiàn)無核化”的要求并不完全匹配。而且鑒于美國國內(nèi)政治的快速變動，特朗普想要得到的是一些立竿見影的成果，一旦會晤之后，會晤本身不再會成為特朗普的“賣點”，他就會轉而要求一些實質(zhì)性的東西，可能會進一步增加對朝的壓力，對現(xiàn)在看似“風平浪靜”的局面增添一些沖擊。（完）