翻譯：“等等，我們撕毀了國際協(xié)定卻讓德國人去買單？這太不講理了吧……”
翻譯：“德國駐美國新任大使居然給德國人直接下命令了，看來他根本不知道外交官到底是干啥的……”
翻譯：“你沒臉告訴德國人該干什么，因?yàn)槭敲绹簹Я藝H公約”
翻譯：“得虧我們是個(gè)獨(dú)立的國家，所以閉嘴吧。你很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)你的欺凌不會(huì)起作用的。”
翻譯：“美國才是不遵守國際協(xié)議的那個(gè)，才是毀約的那個(gè)。美國阻止別的國家與伊朗做生意的做法是非法的，是侵犯別國主權(quán)的，美國應(yīng)該克制自己的行為。”
翻譯：“為啥德國人要聽特朗普的？這真是一個(gè)腦殘的帖子”。
而除了對(duì)德國人“下命令”的這個(gè)帖子被噴慘，這位美國大使去年發(fā)布的一條和歐洲“套近乎”的帖子，也成了德國網(wǎng)友和部分開明的美國網(wǎng)友嘲諷的對(duì)象。因?yàn)樗谔又姓f的話，在今天看來也充滿了諷刺和“自打臉”的意味。
這個(gè)帖子是去年美國宣布退出巴黎氣象協(xié)定后，他發(fā)出來安撫歐洲人的，其內(nèi)容是：
“我們與歐洲的關(guān)系堅(jiān)不可破，我們有很多共同的價(jià)值觀，我們僅僅只是在巴黎協(xié)定對(duì)美國納稅人會(huì)造成的影響上存在一些分歧罷了……”
于是，在如今特朗普又再次背叛盟友退出伊朗核協(xié)定后，這個(gè)帖子下面也毫不意外地出現(xiàn)了以下評(píng)論：
翻譯：“現(xiàn)在我們在伊朗核協(xié)議上也有分歧了…所以，我們還有啥共同點(diǎn)？”
翻譯：“我們和歐洲在伊朗問題上的關(guān)系還‘堅(jiān)不可摧’嗎？”
