昨天凌晨，美國總統(tǒng)特朗普正式對(duì)咱們中國打響了令全世界都擔(dān)憂的中美貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。
美國的《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》和《彭博社》這三家主流大媒體也隨即紛紛撰寫了代表這些媒體官方觀點(diǎn)的“社論”文章，對(duì)特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的行為進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
對(duì)于中國人來說，這些美國媒體的觀點(diǎn)也一定程度上代表了美國精英階層和民間對(duì)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的看法，因此也值得我們?nèi)チ私庖幌隆?/strong>
1 都認(rèn)為中國該被制裁
首先，不論是《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》還是《彭博社》，都在他們的社論中明確表示中國的市場對(duì)于美國企業(yè)不夠開放，存在不公平以及強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓等“盜取”美國技術(shù)的情況。
因此，這些美國主流媒體認(rèn)為中國應(yīng)該為此付出代價(jià)。當(dāng)然，這個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)也早已成為美國主流輿論的一種“共識(shí)”。而且，就如《華盛頓郵報(bào)》在社論中所說，早在特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之前，他的前任們也都一直在想辦法終結(jié)這種“不公平”的中美貿(mào)易關(guān)系——但都未能見效。
2 都認(rèn)為不該打貿(mào)易戰(zhàn)和動(dòng)用關(guān)稅手段
不過，這三家美國主流媒體都不支持特朗普對(duì)中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)和對(duì)中國產(chǎn)品大規(guī)模征收關(guān)稅的做法。
其中《彭博社》在其社論中干脆表示特朗普的舉動(dòng)會(huì)導(dǎo)致美國老百姓和美國經(jīng)濟(jì)遭殃，并質(zhì)問特朗普和他的團(tuán)隊(duì)到底有沒有腦子。
這家美國媒體進(jìn)一步闡述說，特朗普要對(duì)中國進(jìn)口產(chǎn)品大面積征收的關(guān)稅，本質(zhì)上都是在對(duì)美國產(chǎn)品和美國消費(fèi)者征稅，而他希望以此帶來的更多利潤，也并非來自中國，而是美國人為了關(guān)稅而從自己的口袋中多掏的錢。
《紐約時(shí)報(bào)》也在該報(bào)的社論中指出，一旦中國對(duì)美國的制裁進(jìn)行反擊，那么特朗普發(fā)起的這輪貿(mào)易戰(zhàn)就將給美國國內(nèi)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)造成誤傷。
