【延伸閱讀】美媒分析：中美高官應積極磋商 力避發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)
參考消息網(wǎng)3月1日報道 美國布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心2月27日刊登該中心研究員瑞安·哈斯題為《如何避免與中國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)》的文章稱，中國政府本周派遣經(jīng)濟顧問訪美，目的是設法降低美中貿(mào)易戰(zhàn)風險。
文章認為，從北京的角度來看，美中貿(mào)易不平衡起因于多種因素——自動化、全球供應鏈不斷演變、中國企業(yè)的競爭力增強、美聯(lián)儲推動利率正常化、美國國會的減稅措施使赤字增加。
文章稱，北京還決心證明，在貿(mào)易問題上向中國發(fā)難的后果會代價多于收益。因此，其對策將既著眼于阻止美國對中國采取其他單方面貿(mào)易行動，又著眼于威懾其他國家使其不敢仿效華盛頓的做法。
那么，這讓事情何去何從呢？
文章認為，對特朗普而言，與其私下向中國提出不切實際（且含糊不清）的要求而公開發(fā)出嘩眾取寵的威脅，不如專心確定華盛頓需要北京采取哪些具體步驟，以便讓人相信雙方都致力于解決雙邊貿(mào)易關系中的基本問題。
文章稱，特朗普政府可以給予中國一個展示其力量和果斷的機會，具體辦法是推出據(jù)估計中國會接受的一系列具體要求，這些要求一旦被接受就可避免貿(mào)易戰(zhàn)。這樣的要求可以包括：中國市場向美國農(nóng)產(chǎn)品出口大幅開放；中國重新承諾落實知識產(chǎn)權保護；由官方重新做出可執(zhí)行的承諾保證北京禁止要求以技術轉讓為進入市場的條件；重新可量化地承諾削減過剩產(chǎn)能，特別是在鋼鐵和鋁行業(yè)；有時間限定地承諾在金融服務、醫(yī)療保健、娛樂和汽車等重要行業(yè)進一步開放市場。
文章稱，另一種做法——導向貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣政策——的收益并不確定，而代價確鑿無疑。中國會做出反擊，而且在這樣做的時候可能會把矛頭指向特朗普政治基礎集中的州和地區(qū)。
文章認為，在貿(mào)易問題上取得進展所產(chǎn)生的勢頭可用于其他挑戰(zhàn)。兩國領導人應有勇氣、有遠見抓住這個機會。
（2018-03-01 13:09:55）
