他們，也是受害者--《“軍國(guó)少年”往事》采訪手記

　　央視記者 孫寶印：十八年前，我在東京做記者時(shí)，正趕上日本國(guó)會(huì)在戰(zhàn)后第一次設(shè)立“憲法調(diào)查會(huì)”，討論修改憲法的問(wèn)題。僅僅是一個(gè)“憲法調(diào)查會(huì)”的成立，就在日本引起軒然大波。

　　那次讓我真切感到了日本現(xiàn)行憲法的確因?yàn)?ldquo;第九條”而成為一種特殊存在：在全球，它是唯一一個(gè)宣布“不擁有陸?？哲?rdquo;和“永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”的憲法；在日本，它被認(rèn)為是保證了日本戰(zhàn)后和平發(fā)展空間的關(guān)鍵所在，從而日本得以“高速增長(zhǎng)”乃至“世界第二”。當(dāng)時(shí)我采訪了東京大學(xué)法學(xué)部的學(xué)部長(zhǎng)佐佐木毅(后來(lái)他做了東京大學(xué)校長(zhǎng))，采訪之余他提到要在日本修改憲法，第一很難，第二遙遠(yuǎn)，因?yàn)殚T檻兒太高了。其中一大門檻就是在國(guó)會(huì)眾參兩院當(dāng)中，同意修改憲法的議員總數(shù)要達(dá)到三分之二以上，戰(zhàn)后幾十年間修憲最積極的日本自民黨在政權(quán)最穩(wěn)定的時(shí)候也沒(méi)有達(dá)到這一步。

　　一年前，日本國(guó)會(huì)戰(zhàn)后第一次在眾參兩院當(dāng)中希望修憲的議員總數(shù)同時(shí)超過(guò)三分之二，一大門檻就這樣邁過(guò)去了。當(dāng)然，并不是所有議員的修憲目標(biāo)都指向“第九條”，在日本也有很多人認(rèn)為憲法不應(yīng)當(dāng)成為“不磨之大典”。但修憲本身的確具有非常強(qiáng)烈的標(biāo)志性，也的確有很多人矛頭直指“第九條”。過(guò)去一旦遇到日本在歷史問(wèn)題上有動(dòng)作，我們發(fā)言人有一句常言：“傷害了中國(guó)人民的感情”。其實(shí)在歷史問(wèn)題上打定主意做手腳的人是不在乎傷害別國(guó)人民感情的，所以“傷害感情說(shuō)”，既形成不了壓力，也打動(dòng)不了人心。然而，你聽(tīng)了幾位“軍國(guó)少年”的往事，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)日本政府的一些做法首先是讓他們的國(guó)民先受傷害。因?yàn)閹孜焕险哂盟麄兊囊簧C明，正是因?yàn)殄e(cuò)誤的國(guó)策，讓他們家破人亡，人生顛沛。

　　不過(guò)，老人們面臨了一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)，那就是他們的聲音音量不大，聽(tīng)眾不多。中國(guó)有句俗話：“不聽(tīng)老人言，吃虧在眼前”。我庸俗地把這句俗話翻譯成字兒話：老人們的個(gè)人史也是一個(gè)側(cè)面的國(guó)家史，聽(tīng)不到他們的聲音，是有損失的。(央視記者 孫寶?。?/p>

（原標(biāo)題：日本昔日“軍國(guó)少年”：錯(cuò)誤的國(guó)策讓他們家破人亡）

來(lái)源：http://www.chinanews.com/sh/2017/12-10/8396688.shtml