【3個版本，8國受限】

　　自特朗普上任以來，已先后提出3個版本的移民限令，雖然白宮不斷修正，但屢遭多地聯邦法院挑戰(zhàn)，頻頻陷入困境。

　　這次在最高法獲準全面實施的“3.0版移民限令”于9月24日提出，要求從10月18日開始禁止乍得、伊朗、利比亞、朝鮮、敘利亞、也門和索馬里的公民進入美國，委內瑞拉的部分官員也不得進入美國。

　　與此前的版本相比，這份新的限制令增加了對朝鮮、乍得和委內瑞拉公民入境的禁止或者限制，原本在“2.0版”中的蘇丹則被移除。具體條款則因不同國家而有所不同，限制措施包括暫緩移民入境，暫緩非移民入境以及嚴格審查非移民入境等。

　　今年夏天，在現已過期的第二版移民限令的訴訟期間，法院采用了最高法院批準的一種妥協方案。根據最高法當時的意見，移民限制令不得限制“與美國境內個人或實體有真實關系的外國人”進入美國。

　　然而，美國最高法院最新的裁決，使美國政府能夠對這兩類人都實施限制令。

資料圖：美國民眾在上訴法院門口抗議特朗普的移民限制令。

　　【2起訴訟，有待裁決】

　　美國最高法院在作出裁決后表示，下級法院仍可以繼續(xù)處理關于移民限令的訴訟。目前，該限制令面臨由夏威夷州和移民維權人士分別提起的兩項訴訟，位于舊金山的第九上訴法院和位于弗吉尼亞州里士滿的第四上訴法院將對移民限令是否合法舉行辯論。

　　舊金山法院6日將審理此案，里士滿則將于8日開庭。

　　美國最高法院預期，下級上訴法院將加快他們的判決。無論哪一方在這兩樁上訴法院的訴訟中敗訴，都極有可能尋求最高法院的干預。如此一來，這項政策可能仍將回到最高法院，對白宮形成另一個法律挑戰(zhàn)。

　　不過，美國有線電視新聞網(CNN)和《華爾街日報》都認為，4日的裁決顯示出，部分法官認為最新的限制令與此前的版本有所不同，而一旦相關案件提交到最高法院，最新的移民限令可能面臨有利前景。

資料圖：當地時間1月29日，數千名紐約民眾在紐約炮臺公園集會，抗議美國總統特朗普簽署的關于限制移民的行政命令。 中新社記者 廖攀 攝