參考消息網(wǎng)2月17日報(bào)道 西班牙皇家埃爾卡諾研究所網(wǎng)站2月14日刊登題為《中國：美國新戰(zhàn)略學(xué)說的限制？》的文章稱，去年夏天，美國國際關(guān)系領(lǐng)域的兩位新現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派人物——芝加哥大學(xué)的約翰·米爾斯海默和哈佛大學(xué)教授斯蒂芬·沃爾特，曾在美國《外交》雙月刊上發(fā)表過一篇文章，主張美國的國家戰(zhàn)略應(yīng)該進(jìn)行徹底轉(zhuǎn)變。當(dāng)時(shí)幾乎很難想到，這一觀點(diǎn)將對半年后贏得大選的美國新政府產(chǎn)生如此之大的影響力。

　　文章稱，堅(jiān)信希拉里一定能贏得大選的兩位權(quán)威學(xué)者當(dāng)時(shí)認(rèn)為，有必要警惕“自由霸權(quán)”導(dǎo)致的各種問題。

　　“自由霸權(quán)”外交政策戰(zhàn)略的核心是大力向外推廣美式民主，甚至是以向美國的盟友提供防務(wù)補(bǔ)貼的方式，還包括以直接方式對第三國進(jìn)行大規(guī)模軍事干預(yù)。

　　兩位教授向他們認(rèn)為的美國下一屆總統(tǒng)希拉里提出了一個(gè)新的戰(zhàn)略，即“離岸制衡”戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略的主要宗旨是阻止可能質(zhì)疑美國霸權(quán)的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者的出現(xiàn)，基本做法是與其他感興趣的國家合作，以避免地區(qū)內(nèi)出現(xiàn)另一位領(lǐng)導(dǎo)者，從而將華盛頓為遏制崛起中的大國而實(shí)施直接干預(yù)的次數(shù)降至最低水平。

　　米爾斯海默和沃爾特認(rèn)為，美國不僅可以用更有效的方式捍衛(wèi)國家利益，而且在大幅減少海外駐兵規(guī)模方面也能做到更加高效，從而實(shí)現(xiàn)削減軍事預(yù)算的目的。

　　文章稱，這一提議與特朗普的孤立主義完美契合，反映了那些認(rèn)為美國在維護(hù)國際秩序方面付出了不成比例的努力的人的想法。事實(shí)上，認(rèn)同將“離岸制衡”戰(zhàn)略作為特朗普政府大戰(zhàn)略的學(xué)者和媒體為數(shù)不少。

　　特朗普在還是總統(tǒng)候選人時(shí)就提出，東京和首爾應(yīng)該在確保自身防務(wù)方面承擔(dān)更大的責(zé)任。他還提出要取消美國加入的一些具有地緣戰(zhàn)略意義的協(xié)議，如跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)等。美國新任總統(tǒng)似乎正在讓美國減少在亞洲安全方面的投入，這將為中國占據(jù)這一地位提供一扇機(jī)會之窗。在中國，這樣的解讀已經(jīng)相當(dāng)普遍。這也解釋了特朗普的當(dāng)選為何會在中國得到積極響應(yīng)，因?yàn)橄＠锟赡苎永m(xù)奧巴馬的“重返亞太”戰(zhàn)略，而這一戰(zhàn)略遭到了中國官方媒體的指責(zé)。

　　但過去十天來發(fā)生的一系列事件似乎表明，特朗普政府無論是在對“離岸制衡”的偏愛上，還是在視中國為這一戰(zhàn)略的主要限制的觀點(diǎn)上，都與米爾斯海默和沃爾特保持一致。

　　在建議美國應(yīng)從歐洲和中東地區(qū)撤軍的同時(shí)，兩位學(xué)者還提出，中國在東亞地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)力將成為美國維護(hù)其在國際社會絕對優(yōu)勢地位的最大威脅。因此，他們認(rèn)為美國士兵應(yīng)該駐守亞洲。這正是美國國防部長馬蒂斯最近訪問韓國和日本時(shí)傳遞的信息。美國在韓國和日本都有駐軍。馬蒂斯在此次訪問中強(qiáng)調(diào)了美國對維護(hù)東亞安全的承諾，并贊賞首爾和東京在與華盛頓的聯(lián)盟中發(fā)揮的作用。馬蒂斯受到了美國的這兩個(gè)地區(qū)傳統(tǒng)盟友的熱情接待，但一些人也質(zhì)疑特朗普本人到底能在多大程度上認(rèn)同這一觀點(diǎn)。

　　文章稱，日本首相安倍晉三的訪美迅速打消了人們的疑慮。這些天來，特朗普在多個(gè)場合重申了相同觀點(diǎn)，贊賞日本在與美國一道維護(hù)亞洲安全方面發(fā)揮的作用，絲毫沒有提及可能就美國駐軍問題進(jìn)行重新談判。此外，特朗普還強(qiáng)調(diào)了維護(hù)亞洲航行自由、制止朝鮮核計(jì)劃和導(dǎo)彈計(jì)劃的重要性，他還就此與安倍晉三發(fā)表了聯(lián)合聲明。

　　就目前來看，所有這一切都表明，特朗普政府的亞洲安全政策將比人們之前所預(yù)測的更具連貫性。不過，特朗普會如何擁抱“離岸制衡”理念仍有待觀察，顯然他現(xiàn)在并不急于在亞洲推行這一戰(zhàn)略。