分析人士指出，隨著韓國總統(tǒng)樸槿惠11月29日針對“親信干政”事件發(fā)表第三次國民談話，稱愿依國會安排及法律程序提前卸任，韓國政局未來發(fā)展將有三種可能。

　　第一種可能，就是彈劾。根據(jù)彈劾程序的相關規(guī)定，彈劾議案在國會需獲得三分之二即200票以上贊成方可通過。目前，在野黨擁有171個議席，樸槿惠談話前已表明贊成彈劾意向的執(zhí)政黨議員有40余人。若彈劾案通過，議案將交付憲法法院裁決。憲法法院最遲需在180天內(nèi)作出裁決。然而，彈劾過程漫長，充滿變數(shù)，隨時都有夭折的可能。

　　第二種可能，就是有序退位。即讓樸槿惠只保留總統(tǒng)名分，將實權交給總理和內(nèi)閣，以實現(xiàn)政局平穩(wěn)過渡。但這種安排將涉及韓國朝野的另一主要分歧，即在過渡階段對總理人選、過渡內(nèi)閣組建的主導權之爭。表面上看，樸槿惠是將自己的去留交給國會，但實際上，國會接到的是“燙手山芋”。如果國會連總理人選都僵持不下，總統(tǒng)去留時間就更沒人能說了算。誰在權力空白期出任總理，這可能是下一步政局發(fā)展的關鍵。

　　第三個可能就是修憲。韓國輿論分析，樸槿惠說的“按照法律程序卸任”，可能暗指修憲。主張修憲派認為，修憲內(nèi)容可包括將總統(tǒng)任期從5年縮短為4年、縮小總統(tǒng)權限甚至改行議會內(nèi)閣制等。這樣一來，樸槿惠所說的“縮短任期”，意味著并非彈劾下臺或辭職下臺，而是走完了“新憲法”設定的總統(tǒng)任期。但修憲方案遭到安哲秀等在野黨下屆總統(tǒng)熱門候選人的反對。執(zhí)政黨內(nèi)“非樸派”議員也指出，從民意和在野黨的立場看，修憲主張難以實現(xiàn)。

　　有分析認為，這三種可能性的時間表都指向了2017年6月，即提前半年舉行總統(tǒng)大選?？梢灶A料，這期間韓國政壇爭斗不會平息，由此引發(fā)的社會不安也將會持續(xù)。