“大嘴”會(huì)越來(lái)越多嗎

　　細(xì)看每個(gè)“大嘴”雖有不同之處，但他們似乎也是某種時(shí)代趨勢(shì)的體現(xiàn)。

　　德國(guó)柏林自由大學(xué)國(guó)際政治學(xué)者梅斯奈爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，民主政壇的“大嘴”現(xiàn)象發(fā)展大致可分為3個(gè)階段：第一階段是二戰(zhàn)結(jié)束以前。那時(shí)“大嘴”被認(rèn)為是丑聞或者極具煽動(dòng)性，比如希特勒“政治的最終目的是戰(zhàn)爭(zhēng)”等言論;第二階段是二戰(zhàn)后至21世紀(jì)初，民主政治更加多元化，“大嘴”被認(rèn)為是言論自由的象征，但同樣常常引起爭(zhēng)議;第三階段就是目前社交媒體盛行的時(shí)代，“大嘴”更受人們關(guān)注，他們的地位大大提升，有時(shí)候甚至被看做是“政治先鋒”，打破了“政治正確”禁忌。

　　一名叫“安德魯”的網(wǎng)民曾在澳大利亞廣播公司網(wǎng)站分析特朗普的一篇文章下留言說(shuō)，人們?nèi)缃裾械焦駲?quán)利被傳統(tǒng)政治剝奪，對(duì)政府似乎只維護(hù)特權(quán)階層的利益而義憤填膺，“特朗普和杜特爾特是這種憤怒和失望的代言人”，“今后我們將看到更多此類(lèi)選舉結(jié)果”。

　　信強(qiáng)認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)全球化，許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾開(kāi)始突出，比如美國(guó)。在傳統(tǒng)政客和方法解決不了問(wèn)題的時(shí)候，民眾希望有一批人說(shuō)他們愛(ài)聽(tīng)的話，用一些平常不太會(huì)用的辦法來(lái)解決問(wèn)題，這在杜特爾特身上也有體現(xiàn)。所以，民粹主義盛行的社會(huì)氛圍和環(huán)境為“大嘴”的冒頭提供了土壤。

　　信強(qiáng)表示，未來(lái)“大嘴”是否會(huì)成為一種趨勢(shì)，特朗普能否贏得大選很重要，因?yàn)槊绹?guó)作為世界最發(fā)達(dá)國(guó)家，在西方有很強(qiáng)的示范效應(yīng)。如果特朗普失敗，這種現(xiàn)象或成“絕響”;如果特朗普贏得選舉并執(zhí)政得當(dāng)，像當(dāng)年里根一樣，那么這種類(lèi)型政客可能越來(lái)越多;如果特朗普做得不行，其他國(guó)家會(huì)認(rèn)為這類(lèi)政客光會(huì)嘴上功夫，也不能形成趨勢(shì)。現(xiàn)在，在歐洲等一些西方國(guó)家，類(lèi)似“大嘴”政客已經(jīng)出現(xiàn)，但沒(méi)有像特朗普這么有望“形成氣候”。

　　梅斯奈爾則認(rèn)為，以后“大嘴”政客會(huì)越來(lái)越受歡迎。這與目前的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代有關(guān)，人們似乎已習(xí)慣了敢說(shuō)、敢展示的文化，也希望政客敢于說(shuō)實(shí)話，能更加平民化。不過(guò)他提醒說(shuō)，政客們?cè)诟艺f(shuō)的同時(shí)，也要講究言語(yǔ)的質(zhì)量。此外，輿論也要加強(qiáng)監(jiān)督和討論?！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐加、泰、德、英特約記者 陶短房 史越 青木 孫微 本報(bào)記者 吳志偉 丁雨晴】