他們的相似之處 

　　“杜特爾特和特朗普可怕的相似之處——兩人的言論迎合了各自國家的大批選民。”澳大利亞新聞網(wǎng)援引弗林德斯大學政治和公共政策講師羅德里格·普萊諾的觀點說。

　　阿聯(lián)酋《國民報》稱，菲律賓國家研究機構“社會氣象站”的數(shù)據(jù)顯示，在菲律賓，1%屬于上層社會，僅有9%為中產(chǎn)階層，而工人階層的比例達到令人難以置信的90%。菲律賓選民并未感受到經(jīng)濟穩(wěn)定增長的好處，他們已經(jīng)忍無可忍。民眾愿意忽視杜特爾特桀驁不馴的個性和挑釁言論，因為該國需解決遠比這更緊迫的問題。

　　復旦大學美國研究中心副主任信強對《環(huán)球時報》記者說，圍繞特朗普的情況是，美國內(nèi)部都清楚是資本家導致了2008年的金融危機，隨后又出現(xiàn)包括就業(yè)和種族在內(nèi)的諸多社會問題。但因為宗教自由、人權等“政治正確”，許多人不敢說。但“大嘴”可以直奔主題，且無需太擔心政治后果，因為他們本身就不是傳統(tǒng)的職業(yè)政客。

　　《國民報》認為，“兩人都在利用民眾對現(xiàn)有主流政客們的反感情緒——后者一直對百姓與日俱增的痛苦置若罔聞。民眾將手中的選票投給這些‘局外人’是一場出于抗議的表決活動。”

　　不過，也有媒體分析認為，杜特爾特和特朗普存在明顯的不同之處。“他們都在政治上不正確，試圖成為人民的代言人，但兩人的相似之處僅此而已。”澳大利亞新聞網(wǎng)如此評價。

　　《國民報》認為，杜特爾特的個性比西方媒體筆下的“流氓”特朗普更豐富。文章稱，特朗普深諳通過尖酸的“俏皮話”——墨西哥人是強奸犯、報復中國等——刺激支持者之道，他的做法似乎根植于“對阿諛奉承的渴望”，沉迷于煽動挑釁，但杜特爾特似乎是出于真心幫助窮人并嚴懲腐敗分子。

　　澳大利亞新聞網(wǎng)說，在杜特爾特擔任達沃市長期間，這座城市的犯罪分子、窮人乃至腐敗現(xiàn)象已“消失不見”。而特朗普當過真人秀主持人、口無遮攔的社會和政治評論員，并在經(jīng)營著他繼承而來的房地產(chǎn)帝國。普萊諾認為，這是兩人的根本區(qū)別，“杜特爾特從開始競選總統(tǒng)起就言出必行”，“但特朗普只是說說而已，至少目前是這樣”。

　　《國民報》記者通過跟蹤報道杜特爾特今年的競選活動發(fā)現(xiàn)，他經(jīng)常有意識地與百姓打成一片，喜歡開玩笑，甚至有時很粗魯。他似乎已將幽默當做與選民、尤其是貧困大眾接觸的一種工具。