但是,比銅活字質(zhì)量更好的是近代在全球普及的鉛字,是由德國人發(fā)明的。但是,歐洲一些國家,如荷蘭、法國、意大利也在爭奪這一發(fā)明權(quán)。不過,史料和實物的印證都顯示,鉛字活字印刷是在1440年代至1450年代在萊茵河畔美因茨的一個叫古騰堡的工匠發(fā)明的。這種印刷術(shù)不僅包括鉛銻合金活字,還包括螺旋壓印機,以及配合金屬字的油墨,多項技術(shù)配套而成鉛字印刷。
在國人與韓國人爭辯活字印刷的發(fā)明權(quán)之中,也有觀點提出,即便把四大發(fā)明都借給韓國人用一用,也無妨,因為這既可顯示國人的大方,也表明真正重要的競爭是在明天,需要更多的實力才行。而對于爭辯誰先發(fā)明活字印刷這樣的話題類似于爭論“誰先前闊”,有點無聊。
通過未來的實力展現(xiàn)自家的風(fēng)采和競爭力,一點沒錯,但是,這也并不意味著對自家過去的歷史抱虛無主義態(tài)度,爭辯、解釋和向世界說明中華民族對世界文明和科技發(fā)展的重大歷史貢獻,一點都不無聊。實際上,諾貝爾獎的頒發(fā)從來就尊重科學(xué)發(fā)明的排序,也說明,無論從抽象的貢獻,還是到一項發(fā)明的權(quán)利擁有,如專利,都是需要弄清并給予承認的。
承認韓國和德國在活字印刷上的傳承和發(fā)展,但也絕不能忘記甚至抹殺中國人在活字印刷上的源頭和老大地位。如此,才有可能讓國人更有自信心,并激發(fā)國人在未來獲得更多的發(fā)明和創(chuàng)造,為世界文明做出應(yīng)有的貢獻。












