美國11日晚發(fā)布一份2200頁的報告，詳述雷曼兄弟公司走向破產(chǎn)的來龍去脈。這項調(diào)查耗時1年多，花費大約3800萬美元。美國《紐約時報》把這份報告稱為“華爾街版驗尸報告”。

　　堪比“暢銷書”

　　“讀起來就像一本暢銷書，”負(fù)責(zé)雷曼兄弟破產(chǎn)案的法官詹姆斯·佩克這般形容這份報告。

　　受司法部下屬機構(gòu)“美國托管項目”委托，Jenner&Block律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人安東·沃盧克斯2009年1月開始調(diào)查雷曼兄弟公司破產(chǎn)事件。

　　美國破產(chǎn)法院文件顯示，調(diào)查涉及超過1000萬份文件和雷曼兄弟公司大約2000萬頁電子郵件；訪談超過100人，包括財政部長蒂莫西·蓋特納、聯(lián)邦儲備委員會主席本·伯南克、證券與交易委員會前主席克里斯托弗·考克斯、財政部前部長亨利·保爾森和摩根大通公司首席執(zhí)行官杰米·戴蒙。

　　“回購105”

　　報告里超過300頁內(nèi)容描述雷曼兄弟公司如何“巧妙”利用會計手段粉飾賬面。

　　對不少企業(yè)而言，銷售和回購協(xié)議是常用的短期融資手段。通常做法為，企業(yè)把旗下資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給其他機構(gòu)，從對方獲取資金，約定晚些時候購回相應(yīng)資產(chǎn)。在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)，這相當(dāng)于貸款，體現(xiàn)為資產(chǎn)增加、負(fù)債增加。

　　不過，如果所售資產(chǎn)估值不低于所獲資金的105%，會計準(zhǔn)則允許把這種情形記為“銷售”。這意味著企業(yè)不再擁有這些資產(chǎn)，同時可用所獲資金償還部分債務(wù)。在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)，這體現(xiàn)為資產(chǎn)減少、負(fù)債減少。業(yè)內(nèi)人士稱這種做法為“回購105”。

　　報告說，雷曼兄弟公司2001年開始訴諸這種手段，2007年下半年使用頻率“急劇”增加。這家企業(yè)通常在一個季度即將結(jié)束時售出資產(chǎn)，編制財務(wù)報表后再購回資產(chǎn)，以隱藏債務(wù)、降低賬面所顯現(xiàn)的財務(wù)杠桿比率，進(jìn)而維持信用評級。

　　雷曼兄弟公司2007年第四季度隱藏390億美元“問題資產(chǎn)”，2008年第一季度隱藏490億美元，同年第二季度隱藏500億美元。

　　高管“在吸毒”

　　報告說，雷曼兄弟公司高級管理人員參與“可付諸行動的資產(chǎn)負(fù)債表操縱”和“沒受處罰的商業(yè)判斷錯誤”。前首席執(zhí)行官理查德·富爾德“至少（犯有）嚴(yán)重疏忽”。

　　前首席運營官赫伯特·麥克達(dá)德說，他曾與富爾德詳細(xì)討論這類交易（回購協(xié)議）。麥克達(dá)德在2008年4月一封電子郵件里寫道：“我們在吸毒?！?BR>
　　不過，富爾德2009年11月告訴沃盧克斯，他不知道這家企業(yè)訴諸“回購105”，否則便會考慮采取措施。

　　報告說，根據(jù)雷曼兄弟公司財務(wù)狀況，2008年9月2日便應(yīng)申請破產(chǎn)保護(hù)，但直到同月15日才付諸行動。

　　影響

　　會計師事務(wù)所被指玩忽職守

　　分析師稱報告猶如“路線圖”，將產(chǎn)生多重影響

　　分析師認(rèn)為，報告為檢方和金融市場玩家提供大量證據(jù)、資料，猶如一份“路線圖”，將產(chǎn)生多重影響。

　　報告沒有說明雷曼兄弟公司高管是否觸犯法律，但認(rèn)定有足夠證據(jù)對他們提起民事訴訟。這些人先前卷入多起民事訴訟，尚未受到刑事指控。

　　負(fù)責(zé)雷曼兄弟公司破產(chǎn)事務(wù)的律師哈維·米勒11日說，這家企業(yè)即將出臺重組方案，報告“出爐”時機堪稱微妙。

　　報告說，安永會計師事務(wù)所對雷曼兄弟公司操縱財務(wù)報表的行為視而不見，犯有“疏忽”之過。

　　雷曼兄弟公司高管馬修·李2008年5月和6月多次致信本企業(yè)管理層和安永，就“回購105”提出疑慮。然而，“安永沒有采取措施加以調(diào)查，”報告說。

　　安永回應(yīng)：“我們最后一次審計這家企業(yè)是針對截至2007年11月30日的財政年度。結(jié)果顯示，雷曼兄弟公司那年財務(wù)報表符合公認(rèn)會計準(zhǔn)則。我們堅持這一觀點?！?BR>
　　安永11日說，雷曼兄弟公司破產(chǎn)源于“金融市場一系列前所未有的糟糕事件”，財務(wù)杠桿率是“企業(yè)管理層、而非審計者的責(zé)任”。

　　揭秘

　　同行趁火忙打劫

　　報告說，在雷曼兄弟公司走向破產(chǎn)過程中，摩根大通、花旗集團(tuán)等金融機構(gòu)“趁火打劫”。

　　摩根大通為雷曼兄弟公司提供貸款。前者2008年9月11日認(rèn)定，后者的貸款抵押物“估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它自己所稱”，要求后者追加50億美元資產(chǎn)作為抵押物。

　　花旗集團(tuán)調(diào)整向雷曼兄弟公司提供抵押貸款的協(xié)議條款，進(jìn)一步降低后者流動性。

　　英國巴克萊銀行以15.4億美元收購雷曼兄弟公司旗下部分資產(chǎn)。前者稱，這筆交易草率執(zhí)行，后者獲得暴利，應(yīng)再支付50億美元。

　　“債主們所提抵押（貸款）要求直接影響雷曼兄弟公司的流動性，”沃盧克斯說，“流動性狀況是回答雷曼兄弟公司為何破產(chǎn)的關(guān)鍵?！?BR>
　　花旗集團(tuán)一名代表說，眼下仍在解讀這份報告，沃盧克斯“沒有認(rèn)定花旗做錯任何事”。摩根大通、巴克萊銀行等尚未作出回應(yīng)。

　　楊舒怡（新華社專稿）