特殊的“2+2”外交模式
中美關(guān)系在特朗普政府時(shí)期遭遇了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，兩國(guó)關(guān)系近乎跌入“冰點(diǎn)”。特朗普時(shí)期，中美之間的溝通機(jī)制幾乎全面停擺。在《華盛頓郵報(bào)》看來(lái)，此次中美“2+2”對(duì)話將成為拜登政府能否與中國(guó)建立富有成效關(guān)系的首次考驗(yàn)。
中國(guó)國(guó)際問題研究院院長(zhǎng)徐步認(rèn)為，拜登政府上臺(tái)之后，大國(guó)關(guān)系開啟了新一輪的調(diào)整進(jìn)程，中美關(guān)系迎來(lái)?yè)軄y反正的機(jī)會(huì)之窗。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》分析認(rèn)為，楊潔篪和王毅同時(shí)出訪一個(gè)國(guó)家的情況比較罕見。同樣，布林肯和沙利文此前也沒有同時(shí)出席類似的會(huì)晤。
《明報(bào)》在14日的社評(píng)中指出，阿拉斯加是當(dāng)年中美開通直航時(shí)，中途必停加油之地，對(duì)雙方而言，既有技術(shù)意義，也具政治含義，且位處中間，雙方相向而行，各走一步。
對(duì)話舉辦地安克雷奇當(dāng)?shù)氐拿襟w對(duì)此次對(duì)話充滿期待?！栋部死灼婷咳?a target="_blank">新聞》稱，“阿拉斯加人應(yīng)該給予此次對(duì)話熱情的歡迎”。報(bào)道稱，安克雷奇到北京與華盛頓的距離相當(dāng)，交通便利且極具象征意義。同時(shí)，阿拉斯加的經(jīng)濟(jì)相當(dāng)依賴與中國(guó)的貿(mào)易，阿拉斯加“希望給來(lái)自太平洋兩岸的團(tuán)隊(duì)留下深刻的印象”。
中美關(guān)系是“世界上最重要的關(guān)系”
布林肯11日在推特上發(fā)文表示，期待與中國(guó)官員“就一系列問題進(jìn)行接觸，包括那些我們存在嚴(yán)重分歧的問題”。約翰斯·霍普金斯大學(xué)榮譽(yù)教授藍(lán)普頓（David Lampton）認(rèn)為，在中美兩國(guó)在很多問題上都存在重大分歧的時(shí)候，雙方舉行這次高層對(duì)話本身是一個(gè)積極的發(fā)展。
“雙方就如何改善兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系達(dá)成一些共識(shí)是完全可能的。”這位長(zhǎng)期關(guān)注中美關(guān)系的專家表示，盡管這次會(huì)晤不可能解決雙方之間存在的所有問題，但會(huì)對(duì)如何管控危機(jī)有更好的判斷，并指出雙方可以合作的領(lǐng)域。
新加披《聯(lián)合早報(bào)》表示，盡管拜登政府上任后多次就對(duì)華問題強(qiáng)硬表態(tài)，但布林肯在上任后首場(chǎng)記者會(huì)上也提出中美關(guān)系是“世界上最重要的關(guān)系”，表明對(duì)中美關(guān)系的重視。
《聯(lián)合早報(bào)》援引學(xué)者的分析認(rèn)為，中美在會(huì)談中將主要針對(duì)現(xiàn)有問題交換意見，包括確立優(yōu)先處理的課題、點(diǎn)明重點(diǎn)合作領(lǐng)域、探討如何管控分歧，也可能探討下來(lái)的互動(dòng)機(jī)制。
北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院前院長(zhǎng)賈慶國(guó)認(rèn)為，中美兩國(guó)關(guān)系想要穩(wěn)定和改善，面臨不少挑戰(zhàn)和困難，首先兩國(guó)應(yīng)該恢復(fù)對(duì)話。“官方層面的對(duì)話非常重要。”賈慶國(guó)表示，“它是一種權(quán)威性的表達(dá)，向?qū)Ψ奖磉_(dá)意愿，并通過溝通去解決具體性的問題。”
在藍(lán)普頓看來(lái)，人們必須對(duì)這次會(huì)晤可能產(chǎn)生的結(jié)果“有現(xiàn)實(shí)的期望”。前白宮國(guó)安官員何瑞安也表示，“這次會(huì)議應(yīng)該被視為使兩國(guó)關(guān)系回歸到兩個(gè)成熟的全球大國(guó)如何直率地與對(duì)方打交道邁出的一步。”
正如中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅在兩會(huì)記者會(huì)上所說，“作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美之間在利益交融中出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)并不奇怪，關(guān)鍵是要在公平公正基礎(chǔ)上良性競(jìng)爭(zhēng)，既提升自我，又照亮對(duì)方，而不是相互攻擊、零和博弈。更重要的是，無(wú)論從兩國(guó)還是世界人民的共同利益出發(fā)，合作，都應(yīng)當(dāng)成為中美雙方追求的主要目標(biāo)。”（文/老度）
