新華社香港5月7日電 題：煽惑、洗腦與撕裂——香港修例風(fēng)波回望之一
新華社記者
2019年，一場(chǎng)猝不及防的修例風(fēng)波侵襲香港。在外部勢(shì)力插手干預(yù)下，曠日持久的嚴(yán)重暴力沖擊法治基石、危及民眾安全、重創(chuàng)經(jīng)濟(jì)民生，挑戰(zhàn)“一國(guó)兩制”底線，嚴(yán)重危害國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益?；厮菡麄€(gè)過(guò)程，諸多“真相之問(wèn)”在人們心頭縈繞不散——
修例原本是為處理向臺(tái)灣移交殺人嫌犯相關(guān)法律問(wèn)題，何以在部分香港市民心中“失焦”？
香港社會(huì)一直以法治為傲，何以部分市民對(duì)執(zhí)法者極盡苛責(zé)，對(duì)黑暴之惡卻容忍沉默？
部分香港市民是如何被誤導(dǎo)，一步步陷入設(shè)計(jì)好的圈套？
招式一：長(zhǎng)期蠱惑，煽動(dòng)恐懼
2018年2月，香港居民陳同佳涉嫌在臺(tái)灣殺害女友后潛逃回港。因港臺(tái)之間沒(méi)有簽訂刑事司法協(xié)助安排和移交逃犯協(xié)議，陳無(wú)法被移交至案發(fā)地臺(tái)灣受審。為維護(hù)法治與公義，堵住法律漏洞，香港特區(qū)政府提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》。
“特區(qū)政府的修例建議旨在完善法制、彰顯公義，符合人權(quán)保障原則，法律理?yè)?jù)充分，有助香港避免成為‘逃犯天堂’。”香港律師黃英豪說(shuō)。
然而，香港反對(duì)派和激進(jìn)勢(shì)力“盯”上了這個(gè)機(jī)會(huì)，自2019年6月起推動(dòng)各種激進(jìn)抗?fàn)?。在特區(qū)政府多次表示修例工作已徹底停止后，他們繼續(xù)以“反修例”為幌子，變本加厲策動(dòng)暴力且不斷升級(jí)，直至公然鼓吹“港獨(dú)”，包圍和沖擊中央政府駐港機(jī)構(gòu)，侮辱國(guó)旗、國(guó)徽和區(qū)徽，挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)和“一國(guó)兩制”原則底線。
享譽(yù)國(guó)際的“東方之珠”，一時(shí)間黑云壓城，風(fēng)雨如晦。
香港特區(qū)行政會(huì)議成員、曾任特區(qū)政府保安局局長(zhǎng)的葉劉淑儀揭露，帶頭反修例的李柱銘和陳方安生，早在20多年前，一個(gè)曾敦促特區(qū)政府與內(nèi)地商談移交逃犯協(xié)議，一個(gè)時(shí)任特區(qū)政府政務(wù)司司長(zhǎng)，曾承諾會(huì)盡快修例。
如此不顧“打臉”地大玩“變臉”，制造修例風(fēng)波者顯然醉翁之意不在酒。他們知道不少香港市民對(duì)內(nèi)地法律、司法制度了解不多，遂動(dòng)用各種手段造謠生事、危言聳聽(tīng)，制造社會(huì)恐慌。
“會(huì)被抓回內(nèi)地，以‘莫須有’的罪名坐牢，我那段時(shí)間對(duì)此深信不疑。”香港視頻博主曾鎧琪說(shuō)，“當(dāng)不少人說(shuō)這是‘好黑暗’的時(shí)刻，你就會(huì)想他們說(shuō)的是不是有道理。”
盡管不知道修訂《逃犯條例》究竟和自己有何關(guān)系，但當(dāng)時(shí)的曾鎧琪很想?yún)⒓佑涡?，還在社交平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)曲解修例的文宣。她坦陳：“示威活動(dòng)開(kāi)始時(shí)，我是比較‘黃’的。”
風(fēng)波看似偶發(fā)，實(shí)非偶然。追溯歷史，可見(jiàn)操弄者及其背后掌控者的長(zhǎng)期“經(jīng)營(yíng)”。
“自回歸以來(lái)，香港的特殊地位都被別有用心的外國(guó)政客和反華勢(shì)力視為樂(lè)土，他們利用香港與內(nèi)地的制度差異，煽動(dòng)港人的恐共情緒，破壞內(nèi)地與香港的關(guān)系。”全國(guó)政協(xié)副主席、香港特別行政區(qū)首任行政長(zhǎng)官董建華坦言，他們的根本目的，就是要令香港變成國(guó)際博弈的戰(zhàn)場(chǎng)、反抗中央的基地，成為牽制中國(guó)的棋子。
1997年后，美西方勢(shì)力培植的香港反對(duì)派長(zhǎng)期和“主子”里應(yīng)外合，歪曲解讀“一國(guó)兩制”和基本法，削弱香港同胞的國(guó)家認(rèn)同。從2003年反對(duì)基本法第二十三條立法，到2012年反對(duì)推行“國(guó)民教育科”，直至2014年持續(xù)79天的非法“占中”。修例風(fēng)波爆發(fā)前，香港社會(huì)的不安定因素已經(jīng)存在并呈波浪式上升。
讓曾鎧琪誤入歧途的，正是反中亂港勢(shì)力對(duì)部分香港市民既存的憂懼心理的再次挑撥和煽動(dòng)。遮蔽事理和邏輯、販賣(mài)焦慮與恐慌，將專業(yè)法律問(wèn)題偷換成政治偽命題進(jìn)行“營(yíng)銷”……連串手法看似粗糙，但確實(shí)影響了一些信源單一、不明真相的香港市民。
從風(fēng)波伊始到黑暴肆虐，美西方反華政客不斷跳出來(lái)為香港反對(duì)派站臺(tái)、背書(shū)，美西方媒體大肆為香港反對(duì)派傳聲、造勢(shì)，企圖用恐懼感誤導(dǎo)香港社會(huì)。
美國(guó)前駐港總領(lǐng)事唐偉康多次抹黑稱，中國(guó)內(nèi)地的法律框架及可靠性、可信性都與香港非常不同，修例還會(huì)令國(guó)際商界暫停在香港的投資，影響國(guó)際社會(huì)對(duì)香港的信心。
末任港督彭定康一再就《逃犯條例》修訂大放厥詞。他聲稱修例是移除香港與內(nèi)地的“防火墻”、要市民承受內(nèi)地法制的風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)危害香港作為國(guó)際貿(mào)易中心的地位。
“當(dāng)媒體和身邊的老師、朋友一直說(shuō)內(nèi)地好差、沒(méi)有人權(quán)和自由時(shí)，我們就慢慢產(chǎn)生一種優(yōu)越感，覺(jué)得生活在香港好幸福，害怕香港變成內(nèi)地一個(gè)普通的城市，完全沒(méi)有獨(dú)特性了。這時(shí)候，大家會(huì)產(chǎn)生一種恐懼，莫名其妙的恐懼！”曾鎧琪說(shuō)。
招式二：歪曲事實(shí)，散布謬誤
“先前我批評(píng)香港警察，還把臉書(shū)和微博的個(gè)人主頁(yè)背景換成了黃絲帶圖樣。”港人梁可民并不關(guān)心政治，其實(shí)不太清楚香港到底發(fā)生了什么，影響其立場(chǎng)的是傳播媒介。
梁可民說(shuō)：“我們通常從《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》和某些支持反對(duì)派的熱門(mén)網(wǎng)絡(luò)媒體上獲取信息，還認(rèn)為了解事實(shí)的真相。”當(dāng)網(wǎng)上充斥反對(duì)特區(qū)政府的言論時(shí)，“反對(duì)”就變得理所應(yīng)當(dāng)。
在這場(chǎng)風(fēng)波中，反中亂港勢(shì)力無(wú)所不用其極地向社會(huì)灌輸錯(cuò)誤價(jià)值觀，鼓噪市民參加激進(jìn)活動(dòng)，以致街頭暴力不斷升級(jí)，從打砸搶燒發(fā)展到行兇殺人，使香港驟然陷入暴力、恐怖的危困之局。
