第三，需要進(jìn)一步加強國際合作。在疫情暴發(fā)之初，就有國際人士認(rèn)為，考慮到有些國家和地區(qū)往來中國人員較多，中國可以與這些國家和地區(qū)加強合作，特別是與人員往來集中的樞紐城市共享信息，提供經(jīng)驗支持，并可考慮建立一定的協(xié)調(diào)機制。在特殊情況下，這對于雙方工作都有好處，也是雙方今后長期合作的基礎(chǔ)。
第四，需要加快相應(yīng)技術(shù)手段的研發(fā)和應(yīng)用。根據(jù)已有經(jīng)驗，技術(shù)手段在防控中起到了重要的效力“倍增器”作用?？梢耘袛?，在防控疫情入境的工作中，高可靠性的快速檢驗手段、大數(shù)據(jù)支持下的人員流動監(jiān)測等技術(shù)手段，都可明顯提升工作效率。在此方面，還需要有力調(diào)動科研機構(gòu)、高技術(shù)企業(yè)等社會資源，加快緊缺技術(shù)手段的研發(fā)、應(yīng)用和推廣。
應(yīng)當(dāng)看到，在快速變化的形勢下，一些地方已經(jīng)主動作為，根據(jù)自身情況采取相應(yīng)措施。有些地方特定國家入境人員較多，就采取了特定的措施。而另一些地方（如國際交通樞紐城市）的入境人員來源更加復(fù)雜，因此可能需要更多的“精準(zhǔn)施策”。在這一問題上，也許不妨將大的方針、原則和政策目標(biāo)交給當(dāng)?shù)兀僧?dāng)?shù)馗鶕?jù)實際情況，采取“一城一策”、“一地一策”的方式解決。
