香港“修例風(fēng)波”以來，滿天飛的謠言和假新聞幾乎淹沒了這座城市。從“爆眼女”、周梓樂墜樓，再到鄭文杰嫖娼案和王立強案，伴隨這些事件不停冒出的謠言似乎都遵循著某種規(guī)律。通過對幾個月來主要謠言的梳理，環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，不斷炮制出的謠言和假新聞已成為香港亂局的重要推手，在煽動暴力和蠱惑民眾的同時，還在各個重要節(jié)點影響了香港社會的走向，成為一些幕后黑手實現(xiàn)其險惡圖謀的主要工具。

“爆眼女”消聲許久，卻在區(qū)議會選舉前夜出現(xiàn)……

自“修例風(fēng)波”發(fā)生以來，示威者一直試圖尋找或制造一起“犧牲”，來為他們的違法暴力行為帶來“正當性”，“爆眼女”事件就是第一個被大量網(wǎng)絡(luò)謠言炮制出來的案例，也成為香港暴力活動愈演愈烈的一個關(guān)鍵拐點。

圖源：港媒

8月11日尖沙咀暴力示威期間，一名女性示威者被硬物擊中面部，導(dǎo)致右眼受傷，眼球爆裂，隨即被送往醫(yī)院接受治療。其受傷的照片被上傳到社交媒體上后，示威者的“文宣機器”迅速運轉(zhuǎn)，在沒有任何根據(jù)的情況下宣稱“爆眼女”是被警察發(fā)射的布袋彈擊中。

隨后，有自稱“爆眼女”妹妹的人在社交媒體發(fā)文呼吁示威者前往香港國際機場示威，并要求警方“還一只眼睛”，“否則百萬人不離開機場”。8月12日、13日，示威者連續(xù)兩天“塞爆”香港機場，并發(fā)生了圍毆環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者付國豪等暴力事件，令香港開始逐漸陷入“黑色恐怖”之中。而在此后相當長的時間里，很多激進示威者甚至集體用紗布包住眼睛來上街抗議，以昭示自己的政治立場。

事實上，隨著越來越多信息的爆出和調(diào)查的深入，“爆眼女”的故事卻愈發(fā)經(jīng)不起推敲。香港警方稱，當時事發(fā)的尖沙咀警署需要增援，支持人員大約晚上7時30分才抵達警署，但女事主受傷的時間在此之前，當時警方支持人員并未到場。相反，在“爆眼女”受傷位置附近，曾有示威者用彈弓射出疑似是鋼珠的物體。港媒也曾披露，有自稱協(xié)助女示威者的醫(yī)護人員稱，X光照片證實女示威者的傷勢是被鋼珠射傷的。

最重要的是，“爆眼女”本人幾個月來一直未曾露面還原現(xiàn)場，也始終拒絕報警，還反對警方取得其醫(yī)療報告，這種態(tài)度更令人懷疑事件的真相。有香港媒體稱，“亂港四人幫”黎智英、李柱銘等深恐事件進入調(diào)查程序，直接拿出500萬港元作為封口費，并要求“爆眼女”不許露面。在“黃媒”的庇護下，“爆眼女”也作為一枚失去利用價值的“棄子”慢慢從公眾視野消失。

但值得玩味的是，就在11月24日香港區(qū)議會選舉的前一天，“爆眼女”又再度出現(xiàn)了：美國《紐約時報》以頭版刊登了她的照片，幾乎占據(jù)版面的一半(上圖)。照片中，她身穿黑衣、面戴黑口罩，以右手掩蓋其右眼。圖片的說明只有一句聲稱是她講出的政治口號，但所謂的“采訪”沒有半句解釋當時事發(fā)的情況。為何消失已久又疑點重重的“爆眼女”會在選舉前一日再度現(xiàn)身？答案恐怕已不言自明。