中新網(wǎng)南京11月3日電 題：從“響應民聲”到“致瘋家長”：中小學減負難在哪里？

　　記者申冉

　　11月的第一個周末，南京一些中小學家長舒了一口氣，“作業(yè)又回來了！”在歷經(jīng)一個多月復雜的焦慮情緒之后，作業(yè)本“熟悉的配方”讓學生和家長都“安心”了。對于南京家長王女士來說，盡管就讀名牌小學三年級的女兒現(xiàn)在的家庭作業(yè)量讓她還不夠“滿意”，但多少意味著一種“回歸正軌”。

高考制度通過以考促學，大幅提升了中國基礎教育的質(zhì)量和國民素質(zhì)。(資料圖) 泱波 攝

　　從“響應民聲”到“致瘋家長”：左右為難的減負行動

　　今年9月份開學以來，江蘇部分城市教育部門的“統(tǒng)一”減負行動，包括：不布置筆頭作業(yè)，沒有“慣例”的各類單元測試、周測試、月測試，不允許帶作業(yè)到學校批改，要求學生不透露自己的課外培訓項目等，令當?shù)丶议L深感焦慮，特別是面臨小升初和中考的家長，紛紛向教育部門發(fā)出質(zhì)疑，也導致了網(wǎng)文《南京家長已瘋》獲得“刷屏”轉發(fā)。

　　這篇目前閱讀量超過“十萬+”文章中直接點出，家長們“發(fā)瘋”的焦點在于，“今天你鬧著減負，明天升學考試會為了你而降低難度嗎？還是高考會因為看你快樂而特招你？”

　　10月30日，南京市教育局連夜發(fā)出回應，坦陳：近期該市確實開展了義務教育學校違規(guī)辦學行為問題專項整治專項督查行動，“但存在對督查工作理解不準確、執(zhí)行規(guī)定簡單化的現(xiàn)象，引起了社會和部分家長的誤解。教育部門將及時糾正偏差。”

　　在南京市教育局發(fā)布通報后的次日，一些學校的書面作業(yè)就悄然“回歸”了。

　　王女士告訴記者，正在南京一所以“雞血”而聞名的名牌小學上三年級的女兒，每天語數(shù)外三門主課的課內(nèi)筆頭、口頭作業(yè)一般需要花兩個小時完成，而老師“明示或暗示”的課外作業(yè)量每天基本也需要花一個多小時完成，“考試更是每周小考，每月大考，期中期末考試前集中考。”

　　“這次的減負非常倉促，讓家長無所適從。老師直接說，按照要求沒有筆頭作業(yè)、沒有單元測試，希望家長在家自己‘爭氣’，不要耽誤了孩子。”王女士苦惱地質(zhì)疑，“這不是把學習的壓力都轉到家長身上來了？”

每年有數(shù)百萬學生通過全國高考，進入心儀的大學學習。(資料圖) 泱波 攝

　　減少作業(yè)量、減少考試頻次、嚴禁超綱教學……這些本是學生和家長的集體訴求，專家學者的理性建議，而各級教育部門也把這些“心聲”認真考慮，并當作“民心工程”來部署了減負行動，何以“讓家長都發(fā)瘋了”？

　　專家：高分高考是根源單方面減負治標不治本

　　對于此次教育減負帶來的連鎖反應，記者采訪了多位教育專家、考試專家和心理學專家深入解讀。

　　國家教育咨詢委員會委員、浙江大學教育學院文科資深教授劉海峰是多年研究高考的專家，他直言，只要還有高考制度，只要“唯分數(shù)論”“唯名校論”的觀念存在，那么“減負就很難從根本上得到落實，任何單方面的減負行為，都無法阻止對名校和分數(shù)狂熱的家長們。”

　　對此，華中科技大學教育科學研究院教授劉獻君也坦言，考上名牌高校帶來的光環(huán)讓高考成了千軍萬馬擠破頭的“獨木橋”，“中國的優(yōu)質(zhì)高等教育還是很緊缺，現(xiàn)在，有92%的本科生到不了一流大學去學習。為什么家長會瘋狂？都是為了讓學生能進大學，進大學里的名校。”

　　“高考是指揮棒，定下要上名牌大學的目標，就意味著要上好的高中、初中、小學乃至于幼兒園。這種自上而下的壓力傳導，在高度重視教育的亞洲國家也是普遍存在的。甚至移民到國外多年的華裔，例如美國的‘虎媽’，即使脫離了中式教育的環(huán)境，也依然保留著中國家長的心態(tài)。”劉海峰在采訪中并不諱言，統(tǒng)一高考制度對中小學教育產(chǎn)生不少負面的影響，比如說中學只抓智育而片面追求升學率、學生學習壓力過大負擔過重，學生近視率攀升體質(zhì)下降，還一定程度上影響求異思維和個性發(fā)展。

　　實際上，很多基礎教育中產(chǎn)生的問題到了大學階段才顯現(xiàn)，“很多學生進了大學不想學習或者學習積極性不高、創(chuàng)新能力弱。這已經(jīng)是中國高校中一個比較普遍和嚴峻的現(xiàn)象，盡管導致的原因很多很復雜，但不得不承認與中小學教育過度有很大的關系。”劉獻君告訴記者。