德國總理默克爾今天開始訪問中國，這是中德關(guān)系的大事。默克爾之前已在總理的位置上訪華11次，她顯然是最了解中國的德國政治人物之一，她也最知道該如何處理同中國的關(guān)系，如何同中國領(lǐng)導(dǎo)人談話，維護德國的國家利益。

　　隨同默克爾訪華的是一個龐大的德國企業(yè)家群體，德國經(jīng)濟目前面臨了一定困難，今年第二季度是負增長，通過加強中德合作來為德國經(jīng)濟社會發(fā)展增添一份動力，這無疑是德國對華關(guān)系長期價值和當(dāng)前關(guān)切都不應(yīng)偏離的重心。

　　然而德國一些媒體和政客卻在默克爾訪華之前發(fā)出鼓噪，要求默克爾把向中方談?wù)撓愀蹎栴}作為此訪的突出標(biāo)簽。他們宣揚，為了在香港問題上向中國施壓，犧牲一些德國的經(jīng)濟利益是值得的。他們還鼓吹，因為默克爾是香港出現(xiàn)危機以來第一位訪華的西方主要國家領(lǐng)導(dǎo)人，她應(yīng)當(dāng)在此時“代表西方”，為其他國家“做出表率”。

　　在我們看來，那些德國政客和媒體人已經(jīng)虛偽透頂。首先，中國在嚴(yán)格尊重香港的高度自治，否則的話，國家反暴力力量早就參與到香港的止暴制亂之中了。香港至今沒有發(fā)生嚴(yán)重流血沖突，無一人死亡，香港警察的克制是絕大部分西方社會警察都做不到的。那些德國政治輿論精英像是美國主導(dǎo)的西方輿論的應(yīng)聲蟲一樣，他們沒有獨立思考能力，是一些人云亦云的淺薄之徒。

　　再者，默克爾在中國就香港問題說一兩句話，能產(chǎn)生什么實際影響嗎?香港事務(wù)是中國內(nèi)政，中國會聽一位外國領(lǐng)導(dǎo)人告訴我們該怎么做嗎?真是挺逗的，那些德國先生們太高估了一位外國領(lǐng)導(dǎo)人在中國一句表態(tài)的意義，他們的這種政治自戀在我們看來是畸形的。

　　那些意識形態(tài)主義者嚴(yán)重脫離現(xiàn)實，他們忘記了什么樣的中德關(guān)系對德國人民最重要，也搞錯了自己生活的時代，沒有理解當(dāng)今世界相互尊重是中德這種國家關(guān)系建設(shè)性發(fā)展的前提，德國作為一個8000萬人口的國家，尤其不具有在道義上指導(dǎo)一個14億人口大國如何治理的理由。

　　我們相信，默克爾在中國提及香港問題時，只是給德國和西方輿論交差。那不可能是她此次訪華的主要議題。中方對德方的這種內(nèi)在尷尬大概會采取一種整體上的包容態(tài)度，默克爾如果說了跟香港有關(guān)的什么話，會從兩國有價值的交流中被抹掉。

　　德國的意識形態(tài)主義者還缺少地緣政治上的起碼悟性。香港問題西方鬧得最歡的是美國，華盛頓的這一姿態(tài)服務(wù)于其對華施壓的整體戰(zhàn)略。默克爾訪華前不止一名美國議員隔空對這位德國女總理喊話，敦促她就香港問題對華強硬。那些人是想破壞默克爾的此次訪華，目前華盛頓很擔(dān)心中德在經(jīng)濟上加強合作，因為中德同時是美國貿(mào)易戰(zhàn)的主要目標(biāo)。德國跟著華盛頓叫的那些人，屁股坐到了美國、而非德國的利益上。

　　出了康德、黑格爾、叔本華、尼采這樣偉大思想家的德國，如今由一群簡單得讓人發(fā)笑的政客和媒體人主導(dǎo)該國的意識形態(tài)，他們的思想跳不出幾個標(biāo)簽搭建的迷魂陣，拒絕認識龐大中國取得驚世成就的內(nèi)在邏輯和復(fù)雜性。這不是中國的問題，是德國和西方的悲哀。