加拿大廣播公司電臺(tái)：近期特魯多總理同多國領(lǐng)導(dǎo)人通話，期間談及中國及法治精神等，您如何看待特魯多總理的這些溝通，中國會(huì)不會(huì)因此被孤立?

　　盧大使：中國不會(huì)在國際社會(huì)孤立。國際社會(huì)有那么多成員，中方不會(huì)因?yàn)閮H僅幾個(gè)國家的反對(duì)就動(dòng)搖我們的立場。國際社會(huì)不是僅有西方國家，中國的朋友遍天下，橫跨亞非拉都有。在國際上拉幫手無助于解決當(dāng)前問題。這就像我剛才所說的，實(shí)際上會(huì)激化矛盾，還不如雙方踏踏實(shí)實(shí)地坐下來，誠心誠意地來談。

　　加拿大廣播公司：您剛才提到目前加中應(yīng)以真誠的態(tài)度、基于事實(shí)探討解決問題。但孟晚舟女士的案子是公開透明的，那么中方對(duì)兩名加公民的指控是什么呢?如果孟晚舟女士釋放，中方是否會(huì)釋放兩名加公民?

　　盧大使：加方對(duì)孟晚舟女士沒有任何指控，她沒有違反任何加法律。從一開始，中方就表示兩名加公民涉嫌參與危害中國國家安全活動(dòng)。我相信，隨著調(diào)查深入，對(duì)兩名加公民的指控會(huì)越來越清楚和明確，中方會(huì)嚴(yán)格按中國的法律和司法程序來處理兩名加公民案件。至于你說的，如果加方釋放了孟女士，中方是否會(huì)釋放兩名加公民，我在一開始就強(qiáng)調(diào)這兩個(gè)案子是沒有聯(lián)系的。但既然要解決相互的關(guān)切，雙方只有坐下來談。

　　路透社：大使先生，您上周在《議會(huì)山時(shí)報(bào)》發(fā)表的文章中表示中方采取的行動(dòng)屬于“自衛(wèi)”，您能否對(duì)此作進(jìn)一步的具體闡述?

　　盧大使：兩名加拿大公民涉嫌參與危害中國國家安全活動(dòng)，中方據(jù)此抓捕了他們，這就是“自衛(wèi)”。

　　加國傳媒：孟晚舟女士被無端抓捕后對(duì)中國影響嚴(yán)重，很多人對(duì)加拿大印象是非常恐懼，他們會(huì)擔(dān)心在加人身安全是否有保障，尤其是企業(yè)家和留學(xué)生。您對(duì)他們有什么想說的嗎?您對(duì)此有何看法?

　　盧大使：任意拘捕一個(gè)沒有違反有關(guān)國家法律的跨國公司高管，這在世界上是前所未有的。這的確會(huì)對(duì)中國人尤其是商界人士造成很大沖擊，他們難免會(huì)對(duì)到相關(guān)國家旅行的安全問題產(chǎn)生關(guān)切。正如中國政府日前發(fā)布的旅行安全提示中所說的，建議中國公民赴加旅行要多加注意自身安全。當(dāng)然，我也注意到加政府也更新了赴華旅行提示。我要重申，中國是世界上最安全的國家，也是高度法治化的國家，我們歡迎各國人士赴華旅游、經(jīng)商、就學(xué)，只要沒有違反中國的法律，安全是絕對(duì)有保證的。

　　《渥太華生活》：大使先生，您能否為我們介紹一下當(dāng)前加中政府就解決近期案件的最新進(jìn)展，雙方交流的層級(jí)是哪一層?加方是總理還是外長在中方溝通?另外，近期加公民謝倫伯格在中國被判死刑，加總理特魯多和外長弗里蘭均對(duì)此表達(dá)了關(guān)切，也請(qǐng)求中方寬大處理，請(qǐng)問謝倫伯格有無近期被行刑的危險(xiǎn)?中方是否會(huì)考慮加方寬大處理謝倫伯格的請(qǐng)求?

　　盧大使：中加雙方就近期事件保持著暢通的溝通渠道。我也曾與弗里蘭外長幾次通話。兩國總理、外長因日程原因迄今尚未接觸上。媒體上也沒有看到相關(guān)報(bào)道，總理與外長級(jí)別應(yīng)該是沒有接觸。通過目前中加雙方的接觸，雙方對(duì)彼此的觀點(diǎn)非常清楚，我希望雙方的接觸不能只停留在表達(dá)立場上，而應(yīng)更進(jìn)一步，展示解決問題的誠意。

　　至于謝倫伯格案，大家都知道，毒品犯罪在世界各國都是重罪，中國法院根據(jù)中國的法律對(duì)其判處死刑是合乎中國法律規(guī)定與司法程序的。我看到加媒體有很多說法，有人說中國對(duì)他判處死刑速度太快。但如果你仔細(xì)閱讀中國法庭發(fā)布的有關(guān)文件，就能看出此次判決遵守了中國《刑事訴訟法》所規(guī)定的所有程序與時(shí)限要求。所以一項(xiàng)判決是否符合法律規(guī)定，不在于作出判決的時(shí)間長短，相信加方對(duì)此可以理解并且予以尊重。對(duì)于謝倫伯格先生而言，他還有上訴的機(jī)會(huì)。正如在一審判決后，他也提起上訴才有了現(xiàn)在的重審。至于該案的最后結(jié)果，要看下一步他是否會(huì)上訴，以及上訴后法院會(huì)作何裁決。

　　彭博社：孟晚舟案非常復(fù)雜，可能會(huì)拖延數(shù)月甚至數(shù)年，中國是否有耐心在等待該案判決期間不采取進(jìn)一步惡化局勢的行動(dòng)?此外，加方認(rèn)為加公民康明凱享有外交豁免權(quán)，為何中方認(rèn)為他沒有?

　　盧大使：中方認(rèn)為，孟晚舟案從一開始就不具有合理性。從加拿大方面看，她沒有違反加任何法律。從美國方面講，美國指控她違反了所謂的制裁伊朗法案，而這是美國國內(nèi)的法律。美國的“長臂管轄”沒有任何國際法依據(jù)，這是將國內(nèi)法凌駕于國際法之上。如果所有國家都像美國一樣用“長臂管轄”實(shí)現(xiàn)自身目的，世界就亂了。相信加方也不會(huì)希望某個(gè)加公民因吸毒或販毒，當(dāng)他在第三國旅行時(shí)被中國政府抓捕。所以孟晚舟女士的案子不應(yīng)持續(xù)很長時(shí)間，應(yīng)很快做出了斷，就是將她釋放。至于康明凱先生的外交豁免問題，中國也有很多國際法專家，他們研究了《維也納外交關(guān)系公約》認(rèn)為，從這次康明凱訪華的身份、持有的護(hù)照、簽證都意味著他不享有“外交豁免”。至于加政府講的，在他任駐華外交官期間從事的活動(dòng)具有所謂的“余效豁免”。實(shí)際上根據(jù)國際法和國際慣例，如其活動(dòng)不是執(zhí)行職務(wù)也不能享有“余效豁免”。《維也納外交關(guān)系公約》規(guī)定，危害國家安全的行為不屬于執(zhí)行職務(wù)的行為。美國、加拿大以及其他西方國家有很多類似判例，都認(rèn)為外交官從事危害駐在國國家安全的行為不是執(zhí)行職務(wù)的行為。