再探漩渦中的權(quán)健
□ 本報記者 張馳
1月2日下午,《法制日報》記者再次來到天津權(quán)健自然科技發(fā)展有限公司(以下簡稱權(quán)健)。寒冬的夕陽下,“人人體系權(quán)健之家”的招牌分外醒目。
“權(quán)健這下可能挺不過去了。”一位穿著厚實的大爺騎著電動助力車迎面而來,見記者在停車觀望,嘟囔了一句。
相比較前幾日,權(quán)健大門口進出的車流與人流明顯減少,但安保力量卻增加不少。“您從哪兒來,找哪個部門,有沒有預(yù)約?”保安的盤問更仔細。
“沒辦法,特殊時期,請見諒。”一值班保安解釋。
幾個小時前,天津市成立的“權(quán)健事件”聯(lián)合調(diào)查組對外發(fā)布消息稱,自“權(quán)健事件”聯(lián)合調(diào)查組進駐以來,經(jīng)過調(diào)查取證,事件處理工作取得了階段性進展。本著依法依規(guī)依事實的原則,相關(guān)部門對權(quán)健涉嫌傳銷犯罪和涉嫌虛假廣告犯罪進行立案偵查。
消息還稱,經(jīng)前期工作發(fā)現(xiàn),權(quán)健在經(jīng)營活動中,涉嫌傳銷犯罪和涉嫌虛假廣告犯罪,公安機關(guān)已于1月1日依法對其涉嫌犯罪行為立案偵查。
同時,相關(guān)部門依法查處取締不符合消防安全規(guī)定的火療養(yǎng)生場所、開展集中打擊清理整頓保健品亂象專項行動。
聯(lián)合調(diào)查組有關(guān)負責(zé)人強調(diào),天津始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想,對人民的健康高度負責(zé),合法的依法保護,違法的堅決打擊,違規(guī)的取締整治,絕對不允許打著直銷的旗號干著傳銷的勾當。對于違法違規(guī)行為,天津的態(tài)度是嚴厲打擊、嚴厲查處、絕不手軟。
在接受媒體采訪時,中國人民大學(xué)法學(xué)院商法研究所劉俊海教授認為,直銷與傳銷就一墻之隔,二者的核心區(qū)別就是直銷企業(yè)有牌照,傳銷企業(yè)沒有牌照,傳銷靠拉人頭等牟利,而直銷靠向終端消費者銷售商品來盈利,但即使拿到直銷牌照的企業(yè)也并不能保證其不從事具有傳銷性質(zhì)的活動。
劉俊海指出,在執(zhí)法實踐當中,非常重要的衡量標準是消費者的權(quán)益是不是受到侵害了,公開、公平、公正的交易秩序與自由競爭的市場秩序是不是受到了干擾和破壞。
律師曾杰認為,立案并不代表一定有罪,是否定罪,還需要等待法院的最終審判。根據(jù)刑事訴訟法、《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》,公安機關(guān)經(jīng)過審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任,就應(yīng)該予以立案。也就是說,目前來看,公安機關(guān)是初步掌握了權(quán)健涉嫌相關(guān)犯罪的證據(jù),比如傳銷犯罪中,最重要的犯罪證據(jù)就是其層級式計酬的返利架構(gòu)和欺騙、引誘性的推廣模式。
資深律師段明解釋,對于傳銷犯罪,根據(jù)刑法第二百二十四條之一規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級,直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財物,擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金；情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。
對于虛假廣告犯罪,根據(jù)刑法第二百二十二條規(guī)定,是指廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定,利用廣告對商品或服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴重的行為。
段明還認為,聯(lián)合調(diào)查組對外發(fā)布的信息中有兩個關(guān)注點。其一,首先是權(quán)健公司涉嫌單位犯罪；其二,一旦認定權(quán)健單位犯罪事實成立,依據(jù)刑法第三十一條,單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。
“對權(quán)健而言,積極配合調(diào)查是應(yīng)有的態(tài)度,沒有退路。”段明說。
據(jù)可靠信源提供的消息稱,權(quán)健內(nèi)部已經(jīng)開始了從上到下的自查自糾,并積極配合公安機關(guān)的調(diào)查。
這意味著權(quán)健的自救已開始,直銷行業(yè)的自凈行動由此拉開序幕。
本報將持續(xù)關(guān)注事件的進展。
本報天津1月2日電
