▲圖為網(wǎng)友的質(zhì)問(wèn)和該微博作家的狡辯
▲圖為該微博作家此前歪曲法官言論捏造恐慌言論的原話
更惡心的是，當(dāng)更多看了完整庭審視頻的網(wǎng)友都在對(duì)這個(gè)微博作家的言論提出質(zhì)問(wèn)時(shí)，她又干脆“破罐破摔”，承認(rèn)自己的意思就是在營(yíng)造“下一個(gè)就是你”的恐慌情緒。
不過(guò)，她這么做在耿直哥看來(lái)倒并不奇怪。自天一案在網(wǎng)上引起關(guān)注以來(lái)，除了多數(shù)關(guān)心量刑問(wèn)題的網(wǎng)民，也一直有一批堅(jiān)持認(rèn)為寫(xiě)淫穢小說(shuō)出版賣(mài)錢(qián)是一種“自由”的人，在不斷圍繞此案“偷換概念”。
他們把天一的“淫穢出版物”錯(cuò)誤地與“耽美文學(xué)”劃上等號(hào)，并不斷把我國(guó)對(duì)于“淫穢出版物”的打擊蓄意歪曲成是在“打擊耽美文學(xué)”甚至是“打擊同性戀”，好“綁架”受眾更廣泛的耽美文學(xué)和同性戀群體，去挑動(dòng)他們對(duì)抗司法部門(mén)和國(guó)家體制，從而逼迫國(guó)家廢除“對(duì)淫穢物品堅(jiān)決說(shuō)‘不’”的法律和政策。
一些門(mén)戶網(wǎng)站和自媒體也在迎合這種炒作，畢竟這能給他們帶來(lái)熱度和流量。而《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體也在積極地把此案歪曲成是中國(guó)在打擊同性戀和創(chuàng)作自由，以迎合他們的讀者。
但多虧這次二審全程庭審視頻的公布，讓這些很愛(ài)通過(guò)歪曲事實(shí)和斷章取義在網(wǎng)上炒作恐慌與對(duì)立情緒的人，失去了利用信息不對(duì)稱(chēng)而煽動(dòng)網(wǎng)民的空間，反而是他們的嘴臉正逐漸被網(wǎng)絡(luò)上更多中立的吃瓜群眾識(shí)破，不少來(lái)自耽美文學(xué)和同性戀圈子的網(wǎng)友也在自發(fā)抵制這些人，要求他們不要代表自己。
就連天一本人都十分清楚地認(rèn)識(shí)到她的行為屬于違法犯罪，她和辯護(hù)人所爭(zhēng)取的只是輕判，并沒(méi)有被網(wǎng)絡(luò)上這些別有用心的人所綁架。
所以，耿直哥希望關(guān)注此案的各位都擦亮眼睛，讓此案的關(guān)注點(diǎn)始終不要超出法律和法治的范疇。
