從沒(méi)辦過(guò)信用卡 莫名背債260萬(wàn)

　　王璐 楊陽(yáng) 于英杰

　　去年，因公司業(yè)務(wù)范圍需要變更，創(chuàng)業(yè)者老張去工商部門(mén)辦理變更手續(xù)時(shí)，意外地收到了一張《申請(qǐng)人告知書(shū)》，上面寫(xiě)的一行字讓他頓時(shí)感到莫名其妙：“張某因負(fù)有數(shù)額較大的債務(wù)，未履行揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院的生效調(diào)解償還義務(wù)，被人民法院納入失信被執(zhí)行人名單”。

　　他被銀行莫名告了

　　看到告知書(shū)，老張有些吃驚。他聯(lián)系了揚(yáng)州市廣陵區(qū)法院承辦法官，得知自己是被一家銀行告了。銀行方面給出的說(shuō)法是，老張辦了一張200萬(wàn)額度的信用卡，透支了所有額度后，還產(chǎn)生了60多萬(wàn)元的利息。“我從來(lái)沒(méi)有辦過(guò)信用卡??！”老張向這家銀行反映，但一直沒(méi)得到答復(fù)。就在老張不知下一步該怎么辦時(shí)，一個(gè)朋友告訴他，可以去找檢察院反映情況。于是，老張來(lái)到了廣陵區(qū)檢察院檢察為民服務(wù)中心求助。

　　有人偽造簽名辦卡

　　經(jīng)審查，檢察官發(fā)現(xiàn)，調(diào)解書(shū)中出現(xiàn)了一個(gè)名字：李銘。材料顯示：李銘是老張和其他4名被告共同委托的訴訟代理人，而且是特別授權(quán)。然而，按照老張的說(shuō)法，他不認(rèn)識(shí)李銘，也從未辦過(guò)信用卡，更沒(méi)簽過(guò)授權(quán)委托書(shū)。如果老張說(shuō)的是真的，其在授權(quán)委托書(shū)和銀行信用卡申領(lǐng)資料上的簽名，都應(yīng)該是偽造的。

　　銀行工作人員稱(chēng)，當(dāng)時(shí)為爭(zhēng)取業(yè)務(wù)，在企業(yè)辦公場(chǎng)所集中辦卡，流程不是很規(guī)范，并未對(duì)每名辦卡人的身份逐一確認(rèn)。與此同時(shí)，承辦檢察官也聯(lián)系上了李銘，但對(duì)方不愿接受調(diào)查，此后不再接電話。檢察官們找到專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)原案卷宗中授權(quán)委托書(shū)上老張的簽名字樣進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論是：該簽名并非老張筆跡。日前，揚(yáng)州市廣陵區(qū)檢察院向廣陵法院發(fā)出再審檢察建議，并將李銘等人涉嫌詐騙的犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。很快，法院?ldquo;黑名單”上刪除了老張。

　　(文中人名均為化名)

　　通訊員 王璐 楊陽(yáng)

　　揚(yáng)子晚報(bào)記者 于英杰