有啥影響？

　　——節(jié)約訴訟參與人時間、經濟成本

　　大家更為關心的是，互聯(lián)網法院和自己有什么關系？

　　中國政法大學副校長、教授于志剛指出，互聯(lián)網法院能夠節(jié)約訴訟參與人的時間成本、經濟成本。

　　于志剛分析說，網絡糾紛使得傳統(tǒng)意義上的地理位置的存在失去了意義，網絡參與者的每一次活動都可能是牽涉甚廣的跨界活動，這樣就可能會有不止一個法院可能主張對糾紛行為享有管轄權，跨界訴訟的結果，是當事人承擔了高額的訴訟費用，某些互聯(lián)網企業(yè)每年要負擔高達數(shù)億元的訴訟差旅支出。

　　李林也表示，杭州互聯(lián)網法院通過在線、遠程等互聯(lián)網審判方式，能夠提供更為優(yōu)質的司法服務，滿足群眾“低成本”、“快審理”的司法需求。

2017年8月18日上午，備受關注的杭州互聯(lián)網法院正式掛牌。 中新網記者 馬學玲

　　為何選址杭州？

　　——具天時地利人和條件

　　中國首家互聯(lián)網法院為何選址杭州，背后有何考量？

　　分析稱，杭州是中國互聯(lián)網經濟發(fā)展重地，互聯(lián)網企業(yè)高度聚集，信息經濟發(fā)展迅猛，被稱為“電子商務之都”“移動支付之城”。

　　此外，近年來，浙江法院在全國率先探索設立電子商務網上法庭，取得明顯成效，積累了豐富的涉網案件審判經驗。

　　網易集團副總裁楊巍也談到，杭州作為“國家自主創(chuàng)新示范區(qū)”和“跨境電子商務綜合試驗區(qū)”，并且在網上法庭積累了寶貴的實踐經驗，設立互聯(lián)網法院具有天時地利人和的條件。

　　于志剛分析稱，選擇在網絡糾紛高發(fā)地指定或者新設一個法院專門審理互聯(lián)網案件，有助于節(jié)省當事人訴訟的經濟成本和時間成本。

2017年8月18日上午，備受關注的杭州互聯(lián)網法院正式掛牌。 中新網記者 馬學玲

　　面臨什么難題？

　　——比較棘手的是證據(jù)問題

　　互聯(lián)網法院面臨什么難題呢？楊明表示，比較棘手的是證據(jù)問題。

　　他指出，在互聯(lián)網環(huán)境下的交易結構中，主體方面包括平臺和交易雙方，但是，作為證據(jù)的數(shù)據(jù)都是在平臺中產生、由平臺控制的。很多時候，專業(yè)的鑒定機構都無法對是否存在數(shù)據(jù)造假做出鑒定，要么是技術上不行，要么是成本太高。

　　為此，楊明建議，作為與互聯(lián)網法院建設相配套的機制，一定要探索建立第三方平臺的中立規(guī)則，以及法院、網絡平臺、鑒定機構彼此之間數(shù)據(jù)端口的對接。

　　沒國際先例，需注意什么？

　　——防止社會弱勢群體更難

　　互聯(lián)網法院在國際上沒有先例，在具體制度設計和運作中，應當如何設計，需要注意什么？

　　中國社會科學院法學研究所所長助理、研究員，中國法學會網絡和信息法學研究會常務副會長周漢華指出，要全新設計，突破傳統(tǒng)框架。互聯(lián)網法院不能是新的“互聯(lián)網”加上傳統(tǒng)的“法院”，而應當是徹底的流程再造，要在一些傳統(tǒng)環(huán)節(jié)上進行改革，如案件管轄、立案、審理等等。

　　周漢華還強調，要注意保護普通老百姓的利益。防止信息化加劇數(shù)字鴻溝，使得社會弱勢群體更難。

圖為杭州互聯(lián)網法院內部辦公設備。中新網記者 馬學玲 攝

　　什么才是真正的互聯(lián)網法院？

　　——互聯(lián)網法院不是“互聯(lián)網+法院”

　　楊巍也指出，互聯(lián)網法院不是“互聯(lián)網+法院”，去掉一個“+”，有質的飛躍。

　　“它不僅僅是在網上立案、網上繳費、庭審微信直播等淺層次互聯(lián)網技術的應用，更是介入司法改革的核心問題，對網絡案件進行專門化的司法管理。”

　　那么，什么才是真正的互聯(lián)網法院？在楊巍看來，互聯(lián)網法院有兩個核心要素，一是對涉網案件的專業(yè)管轄，要結合專屬管轄、約定管轄、指定管轄確定。二是作為審判核心的庭審環(huán)節(jié)，必須互聯(lián)網化。

　　“整個庭審活動都必須全部依靠網絡實現(xiàn)，從而徹底破解‘跨地域性’的難題，全面節(jié)約當事人的訴訟成本，達成‘隔空訴訟’的最終目的。”楊巍強調。(完)

來源：http://www.chinanews.com/gn/2017/08-18/8308044.shtml