廣州日報(bào)訊 (全媒體記者方晴 通訊員荔明)2017年農(nóng)歷年前的1月2日，廣州市荔灣區(qū)一處花場發(fā)生了一起悲劇。一位父親駕駛貨車倒車時(shí)，撞倒了正在車后玩耍的女兒。女童被撞后當(dāng)場身亡，年齡還不到2歲。悲痛欲絕的父親一度無法進(jìn)食，靠輸液維持，但最終還要面對法律的判決。6月30日上午，荔灣區(qū)人民法院對他判犯交通肇事罪，免于刑事處罰。

　　被告：

　　我一直過著懺悔的生活

　　“被告人劉先(化名)犯交通肇事罪，免于刑事處罰。”6月30日，在荔灣法院第九法庭，隨著法槌落下，被告席上的劉先掩面痛哭。旁聽席上的妻子程顏(化名)同樣潸然淚下，她邊哭邊說，自己與丈夫自案發(fā)以來一直過著“懺悔的生活”，“已經(jīng)崩潰了，但想想還有兩個(gè)兒子，一定要堅(jiān)強(qiáng)地活下去”。

　　孩子去世后，程顏向交警報(bào)了案。劉先因涉嫌犯交通肇事罪被拘留。在拘留所中，劉先整日以淚洗面，終日粒米未進(jìn)。老鄉(xiāng)為他辦理了取保候?qū)?。然而，劉先在家中也不思飲食，多次病倒入院?月8日，檢察機(jī)關(guān)以被告人劉先犯過失致人死亡罪提起公訴。

　　法官：

　　判刑罰只會雪上加霜

　　劉先所犯何罪？受訪法官表示，本案的人車碰撞事故發(fā)生在花場內(nèi)，實(shí)踐中，類似在廠礦、學(xué)校、封閉住宅小區(qū)等沒有實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)的人車碰撞案件，可參照公共交通管理范圍以內(nèi)發(fā)生的交通肇事行為的相關(guān)規(guī)定辦理。

　　劉先應(yīng)如何量刑？法官表示，這是一起因路外交通事故引發(fā)的悲劇，更不幸的是，案件中的被告人、被害人、受害人(程顏)原是相親相愛的一家子，年幼的被害人更是被告人劉先和妻子視如珍寶的女兒。骨肉親情血濃于水，事發(fā)后被告人劉先痛徹心扉的自責(zé)，妻子程顏在深陷喪女痛苦的同時(shí)，又不得不面對丈夫可能被判處刑罰的“二度重?fù)?rdquo;。

　　荔灣法院經(jīng)審理認(rèn)為，事發(fā)前程顏已將小珍帶回屋內(nèi)，不足兩歲的小珍竟出人意料地獨(dú)自走回到了車后，劉先因未察明車后情況實(shí)施倒車而導(dǎo)致悲劇發(fā)生。悲劇的發(fā)生并非被告人所愿，恰恰相反，正是被告人所最不愿意發(fā)生的。事發(fā)后被告人一直悔過自責(zé)，其既是本案的被告人，也是自己行為的受害者。同時(shí)，劉先主動(dòng)投案并如實(shí)供述事情的經(jīng)過，該情節(jié)是自首，可以從輕處罰。妻子程顏也明確表示諒解丈夫，并期望與其共同走出喪女的陰影，將兩個(gè)兒子撫養(yǎng)成人。在此情況下，若再給予被告人劉先判處刑罰，將令遭受切膚之痛的家庭雪上加霜。為幫助一個(gè)突遭變故的家庭走出陰影，重拾信心，彰顯刑事法律懲教結(jié)合的目的，傳導(dǎo)融情于法的司法人文關(guān)懷，從罪責(zé)刑相適應(yīng)原則出發(fā)，決定對犯罪情節(jié)輕微的被告人劉先不予刑事處罰。

（原標(biāo)題：父親倒車不慎撞死女兒：被判肇事罪 免于刑事處罰）

來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/07-02/8266643.shtml