中國地方官民對簿公堂爭隕石 美媒：法律沒說"外星財產"歸誰

　　參考消息網(wǎng)4月16日報道 美媒稱，一個夏日，中國西北地區(qū)的一位牧民，在自己放養(yǎng)牛羊的草場上，看到一塊夜間降臨的黑色巨石。他沒有動它，20多年來，那塊石頭一直呆在那里。但2011年，當?shù)毓賳T宣布那塊石頭是隕石，把它運走了，他們說自然資源是國家財產。牧民和他的兒子決定起訴。

　　據(jù)美國《紐約時報》4月11日報道，“隕石不是地上長出來的，都不是屬于地球上的東西，”該案代理律師孫毅在上海接受電話采訪時說，“是太空產物，所以它應該屬于第一個發(fā)現(xiàn)它的人。”

　　多年的法律糾紛之后，這個案件已于上月在新疆自治區(qū)一家法庭開庭審理，預計裁決會在六個月內做出。但專家說，這個案例是獨特的，因為它揭示了法律上存在的一個黑洞：中國法律對具有來自外星特征的財產并沒有明確規(guī)定歸誰所有。

　　“我們面對一個空白、一個真空，中國法律沒有給自然資源下定義，對隕石是否屬于國家沒有明確的說法，”北京律師張利賓說。

　　據(jù)中國新聞媒體援引一家官方研究中心的話報道，這塊新疆隕石重達17.8噸，主要成分是菱鐵，即碳酸鐵。

　　孫毅表示，根據(jù)他對商業(yè)隕石市場的了解，這塊隕石的估價接近3.2億美元。但隕石收藏家佟先平(音)從新疆首府烏魯木齊市通過電話表示，這塊隕石更現(xiàn)實的價值為2400萬美元，這是在他對該隕石每克價格約為1.45美元的基礎上做的估價。

　　報道稱，總部設在美國的在線商場隕石市場創(chuàng)始人埃里克·特韋爾克說，他對新疆那塊隕石的價值數(shù)以百萬美元計持懷疑態(tài)度，因為他幾乎沒見過售價遠超3萬美元的隕石，無論大小。“一旦遇到的是17.8噸的東西，你的市場就非常小，”特韋爾克在位于華盛頓州湯森港的家中接受電話采訪時說。

　　中國不是唯一一個隕石所有權主張引發(fā)官司的國家。

　　據(jù)2006年出版的《隕石學歷史和關鍵的隕石收藏：火球、墜落與發(fā)現(xiàn)》介紹，在美國，艾奧瓦州最高法院在1892年做出的一份判決確立了隕石不屬于探礦者，而屬于土地所有者。

　　另一份具有里程碑意義的法院判決把一名探礦者在加利福尼亞州老嫗山的聯(lián)邦土地上發(fā)現(xiàn)的一塊隕石判歸政府。后來，這塊名為老嫗隕石的石頭送至華盛頓的史密森尼學會。特韋爾克說，該案算是給當代探礦者確立了一個法律框架。他說，“在哪里它都是尋寶人和政府的故事”。

　　據(jù)這樁官司中的牧民朱曼·熱阿瑪扎恩之子泰列武別凱·朱曼稱，1986年，當?shù)毓賳T對朱曼·熱阿瑪扎恩表示，他可以把隕石留著。但2011年，一群政府工作人員去他們家位于闊勒特克村的地里沒收了石頭。

　　那塊石頭現(xiàn)保存在附近的阿勒泰市某政府機構外面的一個木頭箱子里。前述律師孫毅說，據(jù)他所知，政府還沒對隕石進行任何科學檢測。當?shù)毓賳T未回復記者通過傳真發(fā)送的置評請求。

　　報道稱，法律專家說，這名牧民的案子可歸結為中國法律中把自然資源界定為國有財產的條款——在此條款中，包括山嶺、草原和濕地在內的自然資源后面加了一個“等”字——是否適用于來自外太空的物品并不明晰。

　　“雙方似乎都有道理，但沒有明確的答案，”前述法律顧問張利賓說。“政府說如果法律說了‘等’，那肯定包括隕石。但又涉及如何界定自然資源的問題。”

　　張利賓說，隨著中國政府授予更多煤炭、地熱和油氣公司國有土地的特許權，一定會出現(xiàn)盡管不是一模一樣，但卻類似的問題。他說，政府未來可能會通過讓有關礦產和自然資源的法律更加嚴厲來避免出現(xiàn)產權糾紛。

　　在這起案件中，代理律師稱，如果中國當局斷定那塊17.8噸重的隕石可用于科研，熱阿瑪扎恩會考慮通過談判爭取賠償金。