4月14日，河南省鄭州市金水區(qū)人民法院一審公開開庭審理了原告井長水訴被告胡偉、北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術有限公司侵權糾紛一案。人大代表、政協(xié)委員、媒體記者和各界群眾260余人旁聽了庭審。

　　原告井長水及其委托代理人、被告北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術有限公司的委托代理人到庭參加了訴訟，被告胡偉經(jīng)依法傳喚未到庭。

　　井長水訴稱，胡偉自2012年起注冊使用新浪微博，自稱從事主持人職業(yè)，擁有數(shù)萬名粉絲。2016年4月以來，胡偉在其兩個微博上多次發(fā)布了攻擊、辱罵、諷刺河南人的言論。

　　井長水認為，胡偉利用其微博發(fā)布地域歧視言論并傳播，對河南人進行多次攻擊、辱罵、諷刺，其行為有違公序良俗，致使河南人和自己的社會名譽評價降低，嚴重侵犯了包括自己在內(nèi)的近一億河南人的名譽權。北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術有限公司作為新浪微博的所有人及管理人未對其不堪言論盡到合理的審查和管理義務。為維護自己及近一億河南人的名譽權，將兩被告訴至法院，請求判令被告立即刪除在其新浪微博上發(fā)布的相關言論，并承擔賠禮道歉等侵權責任。

　　被告北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術有限公司稱，微博內(nèi)容沒有明確指向井長水，井長水不具有訴訟主體資格。微博提供的是一個平臺，除涉及國家安全等特定內(nèi)容外，微博管理方無法對數(shù)萬用戶發(fā)送內(nèi)容進行一一事先審查。作為平臺和管理方，已經(jīng)承擔了有關的職責。因此，不應該承擔侵權責任。

　　原被告雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見。

　　庭審大約持續(xù)了兩個小時。最后，法庭宣布，鑒于第一被告胡偉未到現(xiàn)場，案件不再作法庭調(diào)解，將擇期宣判。本報鄭州4月14日電 法制網(wǎng)記者 張亮

　　■　本案原由

　　2016年8月14日，擁有近5萬粉絲的吉林某學院大學生胡偉發(fā)微博稱“馬蓉這種女人真是不要臉，跟河南人一樣”……引發(fā)眾多河南人不滿。

　　胡偉的謾罵遭到廣大網(wǎng)友的抵制后，胡偉稱其微博賬號之前被盜，迅速刪除了相關微博并淡淡“道歉”。不夠真誠的道歉激起了更大的輿論反彈。

　　同年8月31日，鄭州市民井長水提起訴訟。9月6日，井長水訴胡偉侵權案在鄭州市金水區(qū)人民法院正式立案。

來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/04-15/8200000.shtml