制毒人員將一些晶體放入燒杯并加入一些透明液體后，燒杯里的液體便開始沸騰。在懷柔一處不起眼的廠房內，老板朱某某伙同其他六人，長期制作甲基苯丙胺（冰毒）并出售。2015年12月，這起在京制造冰毒案被破獲。

　　在廠房內，警方起獲含有冰毒成分的液體共28.6千克，從朱某某等人暫住地和身上起獲冰毒近230克。根據(jù)證據(jù)顯示，朱某某等人兩次出售冰毒1500余克。

　　昨日上午，北京市三中院開庭審理此案，朱某某等七人分別被控販賣毒品罪、制造毒品罪、非法持有毒品罪。朱某某當庭否認自己制造出成品冰毒，但團伙其他六人均稱朱某某是制作毒品的組織者。

　　案件

　　廠房內起獲含毒液體28.6千克

　　根據(jù)檢方指控，2015年11月初至12月11日期間，朱某某指使并伙同手下郝某、孔某某、胡某、袁某某、黃某、劉某某等人，在本市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)某村北其租賃的廠房內制造毒品。

　　2015年12月3日，朱某某伙同孔某某在順義某小區(qū)向他人出售冰毒154.03克。12月11日，朱某某與孔某某共謀向他人出售毒品，后由朱某某伙同郝某在朝陽某小區(qū)內，向他人出售冰毒1378.88克。

　　12月11日，公安機關查獲此案，警方當場從該團伙位于懷柔區(qū)某村的制毒作坊中，起獲含有冰毒成分的液體共計28.6千克。公安機關還從朱某某、孔某某位于順義某小區(qū)的暫住地內，起獲尚未出售的冰毒181.35克、氯胺酮696.4克，并從朱某某身上起獲冰毒10.7克。從被告人郝某的暫住地起獲冰毒30.58克，并從郝某身上起獲冰毒6.75克。

　　公訴機關認為，被告人朱某某等7人非法制造毒品數(shù)量大，被告人朱某某、郝某、孔某某販賣毒品數(shù)量大，被告人郝某非法持有毒品數(shù)量較大，上述被告人的行為已經觸犯了《刑法》相關規(guī)定，應當分別以販賣、制造毒品罪追究被告人朱某某、孔某某刑事責任，以販賣、制造毒品罪、非法持有毒品罪追究郝某刑事責任，以制造毒品罪追究胡某、袁某某、黃某、劉某某刑事責任。

　　庭審

　　朱某某否認制作出成品冰毒

　　據(jù)悉，朱某某于2000年在懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)某村北側租賃下一片廠房。2015年11月初，朱某某開始在廠房內制毒，為此，他特意通過朋友胡某，從四川找來了擁有制毒技術的“高手”袁某和黃某，還拉攏了他的女友孔某和司機郝某一起制毒販毒。

　　朱某某曾經在公安機關供述稱，他制作出了冰毒，但在庭審中他辯稱，自己是被制毒人員騙了，工廠從未生產出成品冰毒，他也從未實施過販毒行為。

　　朱某某稱，他本人吸毒，在北京時常會買到質量不佳的毒品，認識胡某后，他在四川接觸好了“優(yōu)質”毒品，還打探到當?shù)赜袔兹藫碛兄谱鞅镜募夹g。通過胡某引薦，袁某、黃某被朱某某司機郝某接到北京。但朱某某稱，兩人被請到北京后，沒能成功制造出成品冰毒。朱某某還表示，胡某曾對自己說過，未能制造出成品冰毒是因為原材料被掉包。隨后，胡某等人回到四川，重新帶來了原材料，并做出了毒品晶體。朱某某辯解稱，他只是想看看這幾名制毒人員到底能不能做出冰毒。

　　細節(jié)

　　團伙成員稱曾目睹制毒過程

　　雖然朱某某對指控多有辯解，但本案其他六名人員均指認朱某某是制毒行為的組織者。朱某某的司機郝某不認可自己販賣和制造毒品，但承認自己非法持有毒品。據(jù)郝某供述，他與朱某某是司機和老板的關系，除此之外，再沒有別的關系，也沒有別的經濟來往。不過兩人平時一起吸過毒，毒品是老板朱某某提供的。

　　郝某表示，2014年7月底，經過別人介紹，他開始給朱某某開車，工資是現(xiàn)金結算。2014年8月初左右，朱某某以其銀行卡被抵押為由，借用郝某身份信息辦理了銀行卡。此后在朱某某制造毒品的過程中，多次使用過郝某名下的銀行卡進行交易。朱某某還使用郝某的支付寶，在網上購買一些制毒化學品。

　　郝某曾經受朱某某之托前往四川接人，郝某稱朱某某并未告訴他此行的意圖，只是說到了四川會有人聯(lián)系，但對接什么人，這些人要去干什么他并不知情。郝某在四川購買了碘紅和鹽酸，以及燒杯、燒瓶、玻璃棒等制毒器皿。從四川回到北京后，朱某某帶人把物品從車上卸下，又交代他購買某種品牌的礦泉水。

　　郝某表示，工廠內經常產出各種顏色的液體，有些工廠內的人員會被熏暈。在胡某陪同下，郝某看到了部分制毒過程，制毒人員將一些晶體放入燒杯并加入一些透明液體后，燒杯里的液體便開始沸騰。他稱，工廠確實成功制成過冰毒，胡某還曾把制成的冰毒提供給他吸食。

　　此案仍在法院進一步審理，并未當庭宣判。

　　文/本報記者 楊琳 攝影/本報記者 汪震龍