近年來，美麗鄉(xiāng)村、歷史文化名鎮(zhèn)等項目在各地快速推進，一批村鎮(zhèn)舊貌換新顏；但同時，“千村一面”“仿古村”等現(xiàn)象使鄉(xiāng)村風(fēng)貌保護工作堪憂。同濟大學(xué)建筑與城規(guī)學(xué)院城市規(guī)劃系副教授張立帶領(lǐng)團隊對全國13個省份480個村開展了田野調(diào)查，涵蓋發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)、近郊村與遠郊村、民族村與傳統(tǒng)文化村等48個村落類型。

　　鄉(xiāng)村風(fēng)貌現(xiàn)四大危機

　　半月談記者：鄉(xiāng)村風(fēng)貌的危機主要包括哪些方面？

　　張立：我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村風(fēng)貌正在遭到不同程度沖擊，面臨多重危機。

　　首先是鄉(xiāng)村風(fēng)貌城市化、趨同化。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村建筑風(fēng)格凸顯出難以阻擋的城市化趨勢，城市審美取向廣泛介入鄉(xiāng)村建設(shè)。村莊面貌正變得樣板化：傳統(tǒng)民居不斷被拆建成獨立式小樓房，傳統(tǒng)夯土建筑不斷被建成磚瓦房……

　　其次，仿古、仿洋盛行。部分村莊為迎合游客忽視當(dāng)?shù)丨h(huán)境風(fēng)貌和氣候特征，建設(shè)休閑度假區(qū)，一味模仿西式建筑或所謂中式建筑和鄉(xiāng)土建筑；更有一些村莊在建設(shè)中仿制了大批假古董，或是仿宋一條街。

　　第三是場所景觀雜亂化和人工化。目前不少村莊場所景觀建設(shè)處于低層次階段，粗制濫造，難以與自然景觀融合。一些開發(fā)者熱衷圈地造景，將自然田園景觀變成人工化游樂園。

　　第四是缺少社會人文風(fēng)貌支撐。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會正處在解構(gòu)過程中，村莊“空心化”不僅造成鄉(xiāng)土建筑等物質(zhì)環(huán)境維護翻修艱難，也導(dǎo)致鄉(xiāng)村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的接續(xù)困難。歷經(jīng)千百年的鄉(xiāng)土記憶和習(xí)俗有可能中斷，將使“鄉(xiāng)愁”的展現(xiàn)失去其鄉(xiāng)土特色。

　　鄉(xiāng)村保護存三大困境

　　半月談記者：造成這些困境的原因主要有哪些？

　　張立：傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化日漸式微。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，年輕人對村莊普遍缺乏認同，傳統(tǒng)文化甚至被認為是封建和落后的。年齡越小的村民，越想遷出農(nóng)村。訪談數(shù)據(jù)顯示，45%村民認為村里沒有什么值得保留的地方，認為傳統(tǒng)民居有文化價值的僅占12%，覺得祠堂廟宇有文化特色的約占28%。

　　政策干預(yù)不當(dāng)。由于農(nóng)村項目建設(shè)和考核周期短，一些地方政府推進工作時希望短期見效，忽視文化底蘊、特色挖掘和群眾真正需求，而追求“短平快”的面上成績，如外墻修飾、道路美化等，很多幾百年沉淀形成的“斑駁”墻面被粉刷一新……

　　學(xué)科理論研究滯后。長期以來，鄉(xiāng)村規(guī)劃學(xué)科建設(shè)與研究處于相對薄弱地位，在不少地方實踐中，出現(xiàn)了以城市規(guī)劃手段建設(shè)鄉(xiāng)村的現(xiàn)象。